“现在投票怎么变成这样了！以前投票可能是拼拼人脉，现在是看谁砸的钱多，这样的活动意义在哪儿？”前两天，市民王女士给记者来电，质疑她女儿所参与的评选活动不公正。

　　王女士：发觉评选投票有捷径

　　王女士的女儿今年5岁，一直在鄞州区一家少儿英语培训机构学习。前不久机构推出了一场名为“闪亮小萌星”的投票活动，她便为女儿报了名。

　　“我当时的想法是如果能获得个名次，对孩子的英语学习也算是一个鼓励，不过我确实也没打算到处拉票的。”

　　她告诉记者，几天下来，她也就是找家里人投票，每天一人一票，到现在也就40来票。上周三晚上照例投票时，她仔细看了看其他孩子的票数，发现不少人已经八九百票了。“那会儿活动才开始没两天，就算拉票应该也不至于拉得那么快，我注意到原来除了正常的投票拉票外，还可以通过送礼物抵票数的方式投票。比如一元钱一朵小红花，抵3票，一架飞机10元钱当30票用，钻石单价100元抵300票。另外还有皇冠、城堡，单价均在500元，抵1500票。在一些孩子的投票页面上，送了什么，何时送的，有多少人送了，这些都能显示出来。投票还设置了数个奖项，如最终票数能达到48888票，不限名额，可获得‘特等奖’笔记本电脑或苹果手机。”

　　她坦言，最初给女儿投票时就看到有“送礼”这个通道，但她没点进去，以为不过是送祝福的意思。这次仔细看了活动规则，才发现送礼投票是捷径。

　　培训老师：该活动是委托第三方机构操作

　　通过活动页面上的培训结构报名电话，记者联系到了该机构的一位培训老师。当记者提到这个活动的票数可以通过花钱购买时，对方语气里有些惊讶。“买礼物可以抵票数？这个我就不知道了。我们这个评选活动是跟第三方公司合作的，具体他们怎么操作不太清楚。”

　　不过，第二天，记者再次打开评选活动链接时，发现孩子们的投票通道下有关送礼的信息已经不再显示。另外，票数排第一的已有3464票。

　　律师：这是一种变相的刷票行为

　　其实，活动页面除了对送礼投票有详解外，也对“刷票”做出郑重声明。“如发现票数异常，该平台将通知活动主办方对刷票者予以警告并减少所刷票数，如再次刷票，取消参赛资格。”

　　可在王女士看来，这个声明是个大笑话。“这可不就是刷票吗？感觉分明就是买票啊，性质恶劣！”她提出疑问：这种操作模式合法吗？买礼的钱去了哪儿？记者就她的问题采访了浙江尚甬律师事务所律师陈翔。在他看来，合法但不合理。

　　“就像现在很多人给网络直播送礼一样，在不侵犯他人利益的前提下，这是自愿行为，目前从法律角度讲没有约束。而且，活动里也明确了参与规则。至于钱的归属，可能有两种情况，要么被主办方和第三方机构分成，要么被第三方机构收入。”

　　他解释，因为对送礼价格不设上限，也就是说你想花多少钱都行，说到底这确实是一种变相的刷票行为。“如果拉票太费劲，为了让孩子得名次，家长很可能选择送礼这个方式，这种虚荣或攀比的心理要不得。”