知名环保人士、公众与环境研究中心主任马军

　　曾有21家环保组织在2007年共同发起了一个叫“绿色选择”的活动，呼吁消费者不但要关注商品本身，还应关注商品生产者的环境表现，号召人们用自己的购买权去影响企业生产符合环保要求的产品。这是我国民间机构推动绿色消费的一个尝试，NGO公众与环境研究中心在这次活动中发挥了重要作用。5月31日，本刊专访了公众与环境研究中心主任马军。

　　“我们不同于西方的环保组织”

　　1999年，马军的《中国水危机》一书由中国环境科学出版社出版，2004年美国又出了英文版。从此马军在环保界声名鹊起。2006年5月，他入选美国《时代》周刊评选的“2006年全球最具影响力的100人”。2006年6月，他创办了“公众与环境研究中心”，致力于推动环境信息公开和污染防治。马军也因开发出中国第一个水污染公益数据库，发布“中国水污染地图”，被评选为“2006年绿色中国年度人物”。

　　日常生活中，人们对绿色消费的理解常常是笼统的，多数人以为是指购买节水龙头、节能灯、节能冰箱等对环境友好的产品。马军觉得，对绿色消费的理解还应再进一步。

　　“用节能产品肯定有助于低碳，但我国约有80%的电力用于工业生产，因为我们为全球市场进行生产和加工，所以，生产过程是否环保更应受到重视，光是老百姓节水节电还不够。”

　　马军说：“中国的环保人士要有自己的关切，因为我们是一个世界工厂，我们不能仅仅关心产品，也不能仅仅关心生态，在这片人口密集、受到环境污染威胁巨大的土地上，工业排放不仅给国民健康带来危害，对这片土地的可持续性也产生威胁，因而我们不同于西方的环保组织，必须要有自己的视角。”

　　正因为把目光盯在生产环节上，马军开始统计诸多著名商业品牌供应商的污染记录，最终形成了一个权威的数据库，并向全民公开这一数据库，用消费者的选择权去影响生产。他认为这样才是最有效的促进绿色消费的方式。

　　借助绿色供应链的杠杆

　　马军看到，许多企业在生产过程中能耗高，效率低，其实改善的余地很大，但他们缺乏提高能效的动力。如何推动这些企业去改进呢？如果从消费环节倒逼回去，这个力量应该很大，但是难度同样很大。“你让消费者去买一个节水节电的产品都不容易，更别提要他去关注一个不直接相关的东西了，生产这个产品的地方可能离他几千公里，是否污染与他有什么关系呢？这就需要有一个有效的传导过程。”

　　那么，如何去传导？“我有一个数据库，里面有污染企业的名单，你要求消费者拿着名单到超市去一个个对——这个冰箱生产过程中有污染，那个啤酒企业有污染记录，那是不可能的。”

　　在解决这个难题时，马军想到了供应链，他倡导绿色消费，不是直接去找污染企业，而是去找大品牌企业。例如，沃尔玛这样的大品牌企业，它的供应商有一万多家，如果通过消费者推动沃尔玛去督促它的供应商，那么影响面就非常广了。

　　“有这么多的污染企业，要一对一解决是很难的，必须从绿色供应链这个杠杆下手。那些大品牌对外宣称他们的产品是绿色环保的，采购也是绿色环保的，我们的数据库如果显示他们的一些采购不是绿色的，公众知情后，就会给大品牌施压，如果压力够大，即使污染企业是一块顽石，通过绿色供应链这个杠杆，也可以把它撬动。”

　　所以，马军在2007年联合另外20家环保组织，发起了“绿色选择”活动，呼吁消费者关注大品牌的供应链是否绿色环保。

　　找到突破口以后，马军带领他的团队制定了比较详细的供应链管理体系，交给一些品牌企业，像通用、耐克、沃尔玛、联合利华、可口可乐等跨国公司。现在，沃尔玛每月都会定期将自己的供应商名单和马军的数据库比对，一旦发现有供应商在污染名单里，就会发信给供应商要求他们改进。

　　“绿色消费卡在公信力上”

　　不过，令人不解的是，普通民众在生活中却很难选择绿色产品，他们不知道标准是什么，标准可不可信。“我认为，这么长时间我国在绿色消费方面还没有大的进展，其中很重要的原因就是认证体系不健全，到现在也还没建立起特别有公信力的认证体系。”

　　在一些认证体系相对完善的国家，通常是由第三方机构来认证的，操作过程也公开透明，如美国的能源之星评价体系和海豚安全标志，欧洲的可持续金枪鱼标志，都为当地的绿色消费带来很好的效果。

　　马军认为，在公信力问题上，应该借鉴国外经验，让认证机构拥有独立性和信誉。

　　“绿色消费，现在已经有一定的需求了，比如有机食品，已经到了大家宁愿多花点钱也想买到真正绿色食品的时候了，因为这关系到消费者自身的健康问题。但遗憾的是，我们至今无法拿出有说服力的认证体系，这就说明，我国的绿色消费不是简单地卡在生活水平和经济发展水平上，而是卡在认证体系缺乏公信力上。”

　　成功促成苹果供应商整改

　　信息公开不仅能增强公信力，还是一种教育方式，环保信息公开涵盖了消费者绿色教育的内容。马军从2010年开始由关注品牌转向关注行业，他的第一个对象就是IT行业。他本人也是提出IT产业也有严重污染的先觉人物。此前，大多数人以为IT产业是虚拟产业，是绿色产业。

　　“在信息没有公开前，大家可能以为手机是很绿色的产品，觉得手机一年换一次，挺好！”可是，马军在调查中发现，仅一家位于长三角的生产电路板的苹果公司供应商，一年产生的废弃物就重达11万吨！这些污染物除了废水外，还包括有害的重金属、溶剂等。这些废弃物到底有没有处理？交给谁处理了？处理的结果怎么样？我们都不清楚。

　　通过绿色供应链，马军他们成功地促成了一家在武汉的苹果供应商积极整改。这家公司被检查出排放物污染了当地湖泊，于是企业将湖泊的底泥挖出来进行处理。此外，像西门子、诺基亚、飞利浦、阿尔卡特、索尼、联想等企业，也都积极回应，进行整改。

　　这些成绩，让马军对自己摸索出来的模式更有信心了。

　　环境百科

　　能源之星

　　能源之星(Energy Star)是美国能源部和美国环保署共同推行的一项政府计划，旨在更好地保护环境，节约能源。能源之星的计划于1992年由美国环保署启动，最早在电脑产品上推广。现在纳入此认证范围的产品已达30多类，如家用电器、制热/制冷设备、电子产品、照明产品等。目前，中国市场上进入该认证范围最多的是照明产品，包括节能灯、灯具、交通信号灯和紧急出口指示灯等。