演讲嘉宾
文字直播
- 时间:2015年10月30日至10月31日
- 地点:中国杭州天子岭
王敬明:尊敬的各位领导、各位嘉宾,朋友们、同行们:大家上午好!我是中国城市建设研究院有限公司王敬民,今天上午由我来主持。
今天,上午演讲嘉宾比较多,13位,每位15分钟,由于时间比较紧,希望演讲嘉宾严格遵守时间。再一个,没有答疑环节,我们会后进行答疑。
今天我们继续围绕“固废治理与美丽城市”这个话题展开探讨,下面有请第一位演讲嘉宾,他是中国城市建设研究院有限公司总工程师:徐海云先生。
徐海云先生长期从事城市固体废弃物处理等环境工程技术研究、设计与管理工作,享受国务院政府津贴专家,教授级高级工程师,曾获得建设部的华夏奖,他主讲的题目是《发展生活垃圾焚烧发电推进节能减排》,有请。
徐海云:大家上午好,我争取在15分钟之内把简单一些想法和大家汇报一下。
我说的题目是《生活垃圾焚烧发电》,这样不仅可以处理垃圾,还可以推动节能减排。我就讲三个方面,第一,要客观重视生活垃圾的回收利用的情况。第二,我们现有各种垃圾处理方式,对于能源贡献的比较。最后,谈一下问题和建议。
生活垃圾处理,国际上目前的分法有三种,一个是回收利用,一个是焚烧处理,一个是填埋处理。回收利用也是分三种形式,一种就是直接回收利用,比如二手品,一种是材料的回来利用,比如废品。还有可生物降解,通过堆肥、厌氧。前面两个主要由社会垃圾回收部门完成,政府主要处理回收利用之后剩余的垃圾。
简单地说,我们国家垃圾处理的方式,回收利用的水平,我根据现有一些数据估算了,我们国家生活垃圾,如果按照西方的统计口径,应该把废品回收利用作为回收利用的主体。我们看一下回收利用的情况,回收利用率高并不代表回收利用水平就是最高,因为这里回收利用统计口径不一样,也有一点区别。
(图示)这是欧盟今年3月份公布的,铝制易拉罐的回收率2012年是69.5%,它的目标今年是75%,2020年实现目标80%,我想我们要看到这个目标,中国大陆不用努力早早实现了。当然,我不是说我们回收利用水平可能是最好的。
(图示)德国柏林这个城市,因为德国柏林生活垃圾回收率很高,以德国柏林垃圾废纸废材料回收率只有20%左右,实际上和日本生活垃圾回收率20%,应该基本上是相同的,这里是有一定规律的。
我们国家不仅自己回收大量废旧物资,还进口国际上废塑料、废品,包括国内海关的统计,中国大陆这一块是全世界主要发达国家废纸、废塑料,一半以上都在这里进行回收利用。当然这并不表示中国大陆循环利用,或者说环保意识这方面做得很好,我想更多还是经济的推动力,这背后的原因大家都是明白的。详细的我就不说了,这是讲的回收。
第二,我们国内垃圾处理方式,我们有综合处理,有填埋处理,有焚烧处理,国内焚烧处理究竟哪种方式就能减排,或者说对环境比较友好?就以焚烧和填埋来对比,我们国家垃圾焚烧厂,焚烧发电厂,我认为对比计算的话,按照现有一吨垃圾发电250度—300度,温室气体排放量,我这里说的是发达国家的算法,我们国家的算法,一个是减少填埋气体的问题影响,一个是本身发电替代国家的能源。相当于焚烧1吨垃圾可以节省0.5吨二氧化碳减排,详细的不再赘述。
我就讲几个垃圾焚烧厂来比较,特别是前面几个讲得不好,不好点具体城市的名字或者具体的厂。我根据2012年某个垃圾焚烧厂采用硫化铜焚烧发电的,把这个煤——这个数字都是厂提供的——把这些煤用到电厂,按照360克发一度电,垃圾发的电,垃圾发电贡献量是零。另外一个垃圾厂,焚烧生活垃圾量是28.3万吨,耗煤8千吨,我算了一下,这个加煤比较少,一吨垃圾的贡献是78.3度。
还有一个综合处理法,把有机垃圾厌氧(拿)去发电,同样也是根据他们的数据来算,每吨垃圾的贡献发电电量是5度。还有一个城市比较大的垃圾填埋厂,也进行了填埋气体发电,同样按照这种算法,每吨垃圾提取的电有400多度。前面都没有点名,现在讲一个名字,以苏州垃圾焚烧发电厂为例,2013年的数据每吨垃圾扣除自己的消耗,上网电量达到271度。另外一个就是生物能源,实际上每吨垃圾的发电量,特别是750吨,超过了400多万。我想这两个是比较好的,其实大部分硫化铜焚烧发电厂,每吨垃圾发电200度以上是没有问题的。
最后讲一下问题的建议,我们现在的城市垃圾已经基本上明确,每个城市,地级以上的城市,像浙江、江苏包括山东,(包括)县一级都在建垃圾焚烧发电厂,这是一个重要的发展趋势。这好这里有台湾的朋友,我认为我们就要充分学习台湾的经验。当然我个人认为台湾的经验不是垃圾分类处理,而是一市一县焚化炉的政策,这个政策是台湾的垃圾处理可持续发展的重要保证。这里面还有重要的一点,大陆目前在推行PPP模式,对县级垃圾焚烧厂规模小的,你要用BOT的话,一吨垃圾处理费用比较高。我觉得台湾这个做法也是值得我们学习的,它对于垃圾焚烧厂采取中央政府补贴,当然不是把钱自己补贴,(而是)通过每吨垃圾处理费用(来补贴)。我是引用他们报告里的,比如300吨,每吨补贴2500左右的台币,大陆不用补贴那么高,补贴100块钱,县级垃圾焚烧厂就可以大幅度建设起来,这一点值得我们充分学习。
最后,无论讲“美丽中国”,还是“全面小康”,城镇垃圾不能有效处理,生态文明只是我们口头上的美丽之语,谢谢大家。
王敬明:接下来有请中环协理事长肖家保先生为徐总发一个感谢状,以及王书记亲笔签名的《城市论》,有请。
谢谢,第二位演讲嘉宾是同济大学教授、博士生导师、中国社会科学院中国、循环经济与环境评估预测研究中心副主任:杜欢政老师。
杜欢政:谢谢主持人,尊敬的肖理事长,感谢你们给我这么一个机会和大家进行沟通和交流。原来我准备了一个广州系统的具体方案,后来芦总让我讲一点宏观的东西,所以我理了一下,不完全按照PPT来讲。
昨天一天听下来,包括上午听了徐总讲的,我有一个很深的感觉,我们这个论坛是垃圾与文化论坛。那么垃圾与文化有什么关系呢,所以我一天听下来之后,我理解了。因为垃圾与文化之间,垃圾是我们人产生的,垃圾也是我们人可以来处理的,所以人人都是垃圾的产生者,人人也都是垃圾的受害者,人人也都是垃圾的处理者。而从人的角度来讲,要改变我们的生活习惯,可能涉及到文化的问题、理念的问题。那么更深一个层次,可能涉及到社会的文明程度,所以我想今天这个题目就是从生态文明和垃圾围城之间的关系来探讨这个问题。
第一个,大家可能都理解,我们现在垃圾围城已经比较厉害了,用我的一个歪论:我说现在中国随着城镇化的建设,因为大量人口集聚到城市,同时我们生活水平提高和生活方式的改变,所以垃圾大量产生。世界上有多少新的东西,就有多少旧的东西。那么像我们中国这些主要的大城市,可能都存在着垃圾围城的问题。我用一句不太恰当的话说,像北上广深、杭州这样的城市,已经变成一个特大型的废弃物生产工厂。我举上海为例,上海2400万人口集聚在那里,上海的定位是经济中心、贸易中心、航运中心、金融中心,那么制造业要外溢,制造业当中也制作高端的,剩下的2400万人天天在那儿消费,消费最后的结束都是废弃物。成千上万的钢筋水泥运上来盖高楼大厦,几年之后就报废了。汽车运进来变成报废汽车,家电运进来变成报废家电,生活必需品运进来变成了餐饮垃圾、厨余(垃圾),变成废弃物。还有2400万(人)排泄的那么多东西,所以作为一个城市功能来讲,从生产型城市转化成消费型城市,城市已经变成一个特大型的废弃物生产过程。
在这个过程当中,由于城市管理体制跟不上,始终垃圾包围着城市。刚才讲的垃圾是一个大系统的概念,“大垃圾”的概念,所以我想这是第一个观念。正是由于这样的问题,所以我们讨论垃圾问题不仅仅是生活垃圾,(而)是整个城市产生的系统垃圾。从这样的角度来讲,垃圾问题不仅是环境问题,也不仅是资源问题,也不仅是经济问题,不仅仅是一个社会问题,更是一个政治问题。正是因为这样的问题都涉及到人,而且从每个人垃圾产生的角度,如果从垃圾管理的角度,(就和)政府最高管理层有关了,一个城市垃圾问题要真正解决,像杭州要让西子湖变得更漂亮,要排毒养颜,要城市最高管理者决定才能把这个问题系统解决。所以昨天王国平先生就说了,天子岭为什么那么先进,除了芦董有好的理念,还有政府有强大的支持,“老大难”——老大重视就不难,要(有)系统的方法解决这个问题,所以我说它是一个政治问题。
从社会矛盾爆发,现在由于生活垃圾产生很多的社会矛盾,集聚到一起来,我说这是一个大的政治问题。既然是政治问题,不仅仅是(用)我们技术的方法来解决了,所以涉及到今天在座生活垃圾的填埋焚烧处置系统的人,也涉及到城市管理的人,也涉及到城市最高决策者,书记和市长。我理解垃圾和文化之间是通过“人”这个平台,从“人”这个角度来考虑的话,我们整体转换思路要改变了。中国前30年的发展是通过资源、环境和人口红利(来)发展,今后30年要进一步发展,如果按照原有的思路肯定不行。从国家层面上,前期我们给国务院相关部委做了很多战略性的研究,我们就提出中国社会要进入到一个重大发展的转型,我们要进入到重大发展的转型。
那么这个转型,就是我们要从原来的工业文明时代进入到生态文明的时代,要进入到生态文明时代。工业文明是大量生产、大量消费、大量废弃的生活方式和生产方式。进入到生态文明时代,十八大前央视的新闻联播和人民日报让我写两句,我就提出来,我们生态文明时代应该是合理生产、适度消费、循环利用,这种新的生产方式和生活方式,以区别于工业文明时代的大量生产、大量消费、大量废弃的生产方式和生活方式,所以我们要从人类文明发展的角度来思考垃圾问题。
从工业文明到生态文明,实际上最关键的一个,我们的生产方式和生活方式已经转变了。原来是大量生产、大量消费、大量废弃,现在是合理生产、适度消费、循环利用,最关键在后面“循环利用”这几个字。我们地球上的资源有限,我们要把地上挖上来的矿产资源延长为人类服务的时间,所以要通过循环利用,这也就给我们生活垃圾处置、整个城市废弃物的处置带来价值观的改变。从原来无害化的概念,现在要在无害化的前提下做资源化,所以我们要有这样一些观念的改变。
正因为这样子的改变,从国家的层面上来讲,我们有几个大的变化。在党的十八大报告当中,以前我们想做垃圾么,反正就是一个处理废弃物(的过程)。实际上我们这样子的问题已经写入到党的十八大报告,我们花了19年的努力时间。十八大报告,小康社会目标里有这么一句话,叫做“2020年之前资源循环利用体系初步建立”。这个“资源循环利用”,整个体系构建过程当中离不开我们生活垃圾的处置这一块,这是从党的政治报告当中已经提出来了。
最近中央关于生态文明的《决定》里面,又提到了这一块的内容。在国家的“十二五”规划当中,因为我前期参与起草第一稿,我们就提出来要从垃圾分类,分类运输到分类处置,形成整个体系。所以从国家层面的政策,宏观的层面,我觉得党和国家的主要领导人都已经非常重视这一块。下一步这些概念如何从理念变成概念,变成法律法规政策,最后落到项目操作实施,当然这中间要有一个过程,所以国家层面正在推动循环型社会法律体系的构建。从《循环经济法》09年出台以后,现在又在做《循环经济法》新一轮修订工作,我们在做修订工作,已经启动了,有好几条相关的条例在做。
那么,从《循环经济促进法》,然后再到《电子废弃物的回收处理管理条例》、《报废汽车回收管理条例》,接下来出台《餐厨垃圾回收处理管理条例》、《建筑废弃物处理管理条例》,所以这一系列法律法规政策,会改变我们现在废弃物处理原有的处理模式。我想从国家层面上来讲,按照生态文明的理念高度看待这个问题,所以我们要从生产方式和生活方式转变的角度来考虑。
最后一个问题,根据国家大的法律法规政策变化,涉及到我们这个领域会有哪些转型,我想讲几个方面的协同。
第一,我们产业废弃物和生活废弃物在一个城市里面要系统考虑、协同处理。因为作为一个城市的主要领导人,昨天书记(王国平先生)在,他肯定是围绕着整个城市所有的污染源、所有的固体废弃物统一考虑。最近工程院在做生态文明二期的前期重大战略研究,是工程院院长牵头,我参与工业固废这一块。我们把所有的工业固废、生活固废,所有的固体废弃物从国家的角度来讲,从未来的技术、未来的生活方式和未来处置的商业模式,来提出一个系统的解决方案,最后会给中央写一个政策建议,这一块工作到底怎么做。我想要把产业废弃物、生活废弃物,所有的废弃物做一个整体系统设计的角度来考虑。
这样子考虑对我们传统的生活垃圾处置行业也会带来一个变化,所以我给芦董提的建议,我们今天在这里,我当时帮芦总做天子岭循环经济产业园规划时,我就提出一个“总部经济”的概念、“循环经济产业园”的概念。人家其它行业,刚才徐总已经讲了,外界的人也进入到垃圾焚烧领域,我们原来做生活垃圾处置的人,也可以进入到其它领域,因为固体废弃物将来是一套统一市场、统一规范的东西来进行。从国家层面上来讲,一个城市的层面上整体设计,这是第一个协同。
第二个协同,我们要考虑到生产过程、生活过程、处置过程的协同。最近工信部在起草“企业生产的责任延伸制”,汽车从生产者到消费者,最后到报废处置,要形成一个循环,叫“EPR生产者延伸责任”,要把生产过程和生活过程协同,这是第二个协同。
第三个协同,我们的处置过程要和产业部门结合,比如生活垃圾处置和水泥炉窑、和钢材炉窑协同处理。
最后一个协同,涉及到生活垃圾部分,生活垃圾的产生,现在的管理体制一部分是进行着生活垃圾处置系统,还有一部分是商业部门管的再生资源回收体系,现在我们提出来“两网协同”,今天上海的同志也来了,上海就在搞“两网协同”的试点工作。今后我们这个领域按照生态文明的理念会有几个方面的转变,时间关系我也没办法展开了。就是这么一些基本观点,和大家做一个探讨。
我要讲的就这么多,谢谢大家。
王敬明:谢谢,下面有请香港废物管理协会李志良理事长为杜老师颁发感谢状!
王敬明:第三位演讲嘉宾是绿色义工、中国美术学院副教授、哲学博士、中环协垃圾与文化研究中心副主任:孙善春先生。
孙善春先生为浙江大学哲学博士,现任教于中国美术学院人文艺术学院,研究领域包括德国哲学与美学思想,尤其专注于瓦尔特?本雅明研究。现阶段学术兴趣侧重于摄影与电影理论。他主讲的题目是《环境事业战略发展与美丽升级》,有请。
孙善春:尊敬的主持人,尊敬的各位领导,各位嘉宾,上午好。
非常荣幸又一次来到天子岭参加中环协的垃圾文化论坛,我是环境集团的员工——我是个(环境集团的)绿色义工,今天穿着他们的员工服,到这种熟悉的程度,希望各位来自远方的朋友也能够加入到我们大家庭空间来。
我今天(演讲的)的题目叫做《环境事业战略发展与美丽升级》,中间有一个括号,因为昨天我们的老领导王国平书记谈到很多城市问题,也很重要,所以把它放在一起讲,副标题是“哲学和艺术工作者的思考”。这里面是个小玩笑,其实我们在国外和德国、法国同行交流的时候,在国际会议的时候,我们介绍的时候经常觉得很困难,因为国外可以说自己是个哲学家,我们从来不敢这么说,我们中国人都说自己是个哲学工作者,或者一个艺术工作者。很遗憾,或者很不幸,我同事兼职这两个身份。但这里有很多可以谈的问题,当说是哲学家的时候,可能觉得你已经找到一个安身立命的办法,一条路。当是一个工作者的时候,可能还在努力,还在寻找,这里面有很微妙的关系值得我们探讨。我觉得做环境的事业,做同样的工作可能也是这样,不断的探索,目的是为了找到自己赖以长治久安的立身处世的家。
(图示)这是我的头像,我的学生经常给我开玩笑,他们给我起了一个外号是“熊猫老师”,一方面“讽刺”我比较胖。另一方面,熊猫是一个非常有趣的动物,我在这里多说两句熊猫。很多人对中国的爱好有两个东西,在古代丝绸之路的年代,对中国的关怀是从瓷器开始,但现在更多外国人对中国的兴趣,其实体现在熊猫上,很多人认为熊猫是一种温和的动物,实际上它是非常值得研究的、自我变异的动物,(它)从一个非常凶猛的、牙齿咬合力在动物里数一数二的凶悍动物,到变成吃竹子的素食主义者。我说熊猫是一种典型的自我变异、自我进化,乃至于高尚的“自我毁灭”的动物,如果人类都像熊猫一样生活,我们在这里就没有环境问题可谈了。这是一个笑话,中间有很多东西值得思考。
我们在目前语境当中思考环境事业发展的框架,一个历史观的问题。有些人认为现在社会有很多问题,环境出了很多病症,怎么办呢。他们想回到一种天人合一,青山绿水的年代,很多文艺青年的梦想,这是一种可能的观点。那作为一个历史哲学出身的学者,我觉得我们有必要选择一个立场,是往前看,还是往后走,这是不容易的事情,所有做大事的人都有必要在历史中间给自己一个定位。我的观点,我们是应该往前看,往前想,而不是老想着往回走,这是我今天发言的一个理论出发点。
第二,关于“城市和美丽”。因为我们主题是“美丽城市”,我想谈一下一个哲学工作者对城市和人生最简单的思考,我们回溯到古希腊一个伟大的哲学家说了一句话——现在在中国很有名,当然很多人不知道这是句哲学家说的——“城市让人生更美好”,上海世博会用了这个标语,但原话并不是亚里士多德说的,但意思是来自于亚里士多德。亚里士多德说了一句话,他说人们到城市生活是为了生活,人们在城市居住是为了生活更美好。
这句话非常非常的复杂,其实有很多东西可以探讨,我们把它简化版称为“城市让人生更美好”,但其实我很不喜欢“生活”这个词,我把它变成人生,因为我们学哲学的喜欢谈人生。
我在谈文化事业,我今天的主题,它的升级意思是说:环境事业的发展有必要把它上升到一个真正的文化战略的考虑,把文化当成事业而不是企业。当然我们的环境集团是一个国家单位,它兼具事业和企业的双重身份,所以在这里谈就特别有意思。为什么要把它谈到文化战略的问题,从哲学的角度来讲,我觉得我们应该从理论上警惕两种人,或者说反对两种人。一种人是所谓的理想主义者,另外一种人是悲观主义者。在以前,我在环境集团大会上曾经不同方面提到过这两点,我今天讲的简明一点。
所谓理想主义者在哲学中间不是一个很好的词,如果我引用德国大哲学家尼采的话讲,他认为理想主义者,拿现在的话讲,可以称之为见到青山绿水小花小草就感到倍受鼓舞、欢心动容的文艺青年。但是这样的人,他们的历史观往往是倒退的、是开倒车的,他们是想逃避的,这种人是做不了事业的,他们是不能加入到创建历史大的格局中间来。另外一种是悲观主义者,这种人在做事方面是很理智悲观的。经济学的专家教出来过诺贝尔经济学奖获得者,这个老师认为很多经济学家认为世界环境问题是不能解决的。因为所有经济学家都知道,根据经济学最基本的规则,所谓的成本产出来计算,人类所有治理环境的作为都是不合乎经济学常识的,所以说必然失败。这是我称之为理智的悲观主义,这两种人其实都是我们在做环境事业时必须考虑的,无论当成朋友和敌人。朋友和敌人是一样的,他们同样教我们认识到自己的处境,让我们反思自己真正的人生。
我谈到刚才从小清新的角度出发,反对理想主义角度来讲,我们要从文化战略角度考虑,要把文化当成事业。但是就环境集团的工作而言,我们在座各位关心的问题而言,我们要把它当成一个产业、当成一个工业来看。要正视我们不可回避的问题,真正从现在思考如何走向不可回避的未来。用亚里士多德的问题来讲,一种更美好的城市中间的人生是有可能的,也就是我们应该正视广大城市化的人生。昨天王老师讲了很多,我们的城市化已经超过了50%的时候,应该怎么样面对环境的问题,这是非常大的一个现实和理论的框架,这是不能回避的。
从文化战略角度来考虑,我以前也曾经在环境集团年会讲到这个问题,我今天想讲得更显明一点。有很多人,在座各位都是专家,是这个领域顶尖的学者,都在思考很多很现实的科学技术问题,等等。但是我相信很多人对文化这个问题的理解跟我们是不大一样的,很多人觉得你们是个文化人,有什么了不起,大事情都做不了的,跟我们这种日常很多大的机器、很多设备、很多系统工程关系都很不大,你们只能做软的工作。其实不是,在这里我要隆重跟大家讲一下文化的严重性。
我举一个例子,在大概6年前还是7年前,我在上海参加了一个中国电影工业的峰会,后来我们的讲话发表在上海一个本地报纸,名字叫做《文汇报》上。当时这个论坛就讲到一个很严重的问题,我们国家当年,包括到现在,为什么电影业遭受了很多风霜才走到现在。为什么?就是因为当年我们在世贸协会的时候,在谈判的时候,我们把电影这个东西只是简单的理解成一个文化的东西,而造成的一个结果。
其实我们自己想想看,我们活到现在这个世界,比如我们看电影的时候,我们觉得电影是个文学,是个艺术,是个电影形式等等,其实真的吗?不是的,它是一个高度的工业化产品,但同时又负载着超容量的文化意义和思想的价值。换句话说,我们再说一个更复杂的东西,从政治的角度来讲,现在世界上如此的不平静,很多动乱、纷争、战争是从哪里来的?有人说是因为军火,有人说是因为经济,有人说是因为抢夺石油,等等等等。但其实到最后我们都发现,所有人类的纷争最终意义上都来自于文化观念的冲突。
我在一开始引用亚里士多德(的话)就告诉大家说,文化的本意是说,它根本的任务是让我们思考,什么样的人生是更好的人生,这就是文化的根本要义。从这个角度来讲,所有人类的工作,所有人类的事业其实都是文化的事业,包括我们今天所谈的文化事业。因此,我们环境事业的升级,它的战略升级真是要把它升级到文化的高度,把它上升到对人生的意义,人生方式的探讨上,这样大家才可能得到解决。这是真话,这不是开玩笑,这是非常严肃的。
大家想想看最典型的例子,21世纪人类最大的难题——宗教的战争、信仰的冲突是什么?为什么有人要让你这样活?一定要让你信这个信那个,要不然就杀戮。就是因为他认为有的生活方式是对的,有的生活方式是不对的,这就是文化的冲突,这是真正意义上文化价值的争夺。
作为一个艺术家,或者作为半个艺术家,我们艺术是干什么的?有人认为艺术是写字画画的,不是的。艺术是什么?诸位怎么看?在现在这个时代里面,艺术家更是人类行动者、探索者和共同人生生活的梦想家。梦想,诸位,是一个多么现实的词汇,我刚才讲到环境事业的战略升级要上升到真正的文化战略,我和芦总汇报的一样,要真正做到古人说的“治虚极,虚而极”。美丽城市升级是什么?从环卫集团的角度考虑,我认为应该从城市的美容师升级到城市的艺术家,变成行动者、探索者和人类文化理想的探索者和践行者。
我的结语:环境事业的发展、城市美丽的升级,必须建立在一种稳定的历史观上,要如期所示、实事求是认识现在城市化的历史化现实。并且更重要的是,我们急需一种对人类共同生活、自由构想的激发与引导。
我的演讲大致如此,但是我们怎么办呢?诸位,我引用一句伟大哲学家的话,他说得非常好,我们怎么办?如果你要想造一艘船,不要老让人们伐木头,你应该教会人们渴望大海的宽广无边和高深莫测。我觉得这句话大有深意,这个人写了一本非常有名的书,这个电影刚刚上映,这本书的发行量在欧洲仅次于《圣经》。(这本书就是)《小王子》,我用《小王子》这个书作为收场,目的是为了告诉大家梦想是多少现实,多少重要,文化不是虚的,是实的。我的践行,我的实践,我今天很开心给大家展示,我每天早上起来写字,我每天环保的书法,这是我用手指在iphone上写的,我每天早上都写,因为我是个书法家。
(图示)下次我们的书画展我用这个展示,用ipad展示,我给大家看一下,请大家批评。这是我写的文塑菩萨的经文,这是我写的妙法《莲花经》。
(图示)用熊猫结尾,像大家像关心熊猫一样关心我们的环境问题,谢谢大家。
王敬明:下面有请澳门工程师协会萧志泳秘书长为嘉宾颁发感谢状。
王敬明:第四位主讲嘉宾是绿色义工、浙江省西湖诗社社长、杭州出版集团有限公司副总经理:尚佐文先生。(尚佐文先生是)编审中华诗词学会、中国银联学会常务理事,浙江省诗词与银联协会副秘书长兼秘书长,他演讲的题目是《生态文化建设的天子岭方向》,有请。
尚佐文:各位领导,各位嘉宾,大家上午好。
刚才演讲的孙善春老师,因为他是个哲学家,他的演讲很有哲学的高度。我刚才看了一下今天嘉宾的发言题目,要么很高,要么很深,所以我很惭愧,我讲的可能比较肤浅,主要是从一个绿色义工的角度谈一谈对天子岭文化建设的一些认识和思考。我是做出版的,我的职业是一个编辑,我们出版社现在归类到文化创意产业。我原来开玩笑讲,不管是说文化还是创意,我和芦总相比,(都)相差甚远,他的文化和创意都做得非常好,但这个就是很不简单,因为你看杭州环境集团,这是我从他们网站上复制下来的,他的业务范围是什么呢,主要是从事城市生活固体废弃物的前端收集。
(图示)你看这么多的业务范围里面,除了生态环境教育基地这个之外,其它都应该说是以技术立身的。但是就是这样一个环境集团,却能够把文化建设做得风生水起,我觉得这是相当了不起的一件事情。
很惭愧,因为我的PPT做得很匆忙,所以非常粗糙。我的题目是《生态文化建设的天子岭现象》,什么叫生态文化?实际上要讲生态文化,它确实是源远流长,在中国传统文化里面,不管是儒、释、道,它都有很多这方面的阐述。天子岭的生态文化建设特点是什么呢?它是围绕垃圾做文章,就是以垃圾为主题的纯系列文化演绎,这个应该是前所未有。
这里我讲到垃圾这个词,垃圾这个词是为数不多的南方方言词汇进入普通话词汇的一个词。因为我们知道普通话的定义是三个方面,第一,它在发音上是以北京话为标准。第二个,在词汇方面,它是以北方方言为基础。第三个,语法是以近现代文学经典为基础。
我注意到昨天港澳台的朋友讲(垃圾)这个词,跟普通话里发音不一样——“lese”,实际上“垃圾”这个词在浙江方言里也不叫“垃圾”。南方方言词汇一进入普通话,它的发音发生了很大的改变。垃圾入诗词,在当代之前是没有的。现在我们从事诗词创作的经常用一个网站——“搜云网”——我搜了一下只有两首诗里有“垃圾”,都是当代人写的,古代诗文里是看不到“垃圾”的。现在天子岭了不起的地方在哪里?(在于让)“垃圾”这个词大批量的进入了诗书画作品,这个对于生态文化建设方面是一大创举。
接下去我就先简要回顾一下天子岭垃圾文化建设方面的成果,在座可能有些本身就是绿色义工,这些年都参与过天子岭的垃圾文化建设,有的可能了解不多,借这个机会也向大家介绍宣传一下。
2010年4月,中国第一个在垃圾场上举办的诗词楹联组织年会就是在天子岭召开的,很荣幸我就是在这次年会上面和天子岭结下了不解之缘。我们在座好几位,今天参加(论坛)的(嘉宾)都是因为这次年会跟天子岭结缘的。同年的4月,第一个在垃圾场上举办了以垃圾为材料的行为艺术,2010年9月就出版了中国第一本垃圾与文化的作品——《绿色风行,文化深耕天子岭》,我也很有幸参与了这本书浙大的出版,因为这本书是在杭州出版社出版的。2010年9月,举办了第一届垃圾与文化论坛,10月份第一个在垃圾填埋场上举办了婚庆活动。2010年开局出手就不凡,做了这些很有创意的活动。
到2011年1月份发行了中国第一本垃圾与文化的杂志——《回天》,我们环境集团芦总他们也是很有深意的,它有好几层解读:一个“回天”,回归天然,这就是一种环保绿色的理念;第二个“回天”,我们有一个成语叫回天乏力,但是我们环境人、垃圾人要做的是什么呢?就是要有“回天”的力量,要破解垃圾围城的难题,这就是一种“回天”的力量。
2011年4月就开通了“跟着垃圾去旅游”的旅游线,这个旅游线接下去还会有,它经过几年运作变成一个杭州的品牌。2011年9月举办了第一届垃圾与文化的书画展,这次是举办的第二届。2011年还推出了天子岭八景,到了2012年4月在天子岭树起了回天大力神。2012年9月固废博物馆环保小剧院启用。2012年11月“跟着垃圾去旅游”获得了2012年杭州市民体验日“金城标奖”体验点第一名,这是杭州市民投票,专家点评评审选出的。 它每年有一届垃圾与文化的论坛,9月份“绿廊文化小院”正式亮相。2014年4月在这里举办了一个象棋赛,2014年12月举办了第一场垃圾场上的婚礼,婚礼的主角新郎就是我们的绿色义工蔡先生。今年8月杭州市文化惠民演出在环保小剧院上映。6月,首套环境日的纪念邮票首发。2015年6月,举办了“布言布语”纺织创意作品展和“百废百美”创意作品展。2015年9月,推出“天子岭新八景”。2015年9月,“跟着垃圾去旅游”升级成为杭州天子岭生态教育体验公园,正式挂牌亮相。
我们这届是第六届垃圾与文化论坛,前面已经举办了五届,环境集团也是有远见,事先是有策划的。第一届是在杭州,这一届实际上是破题性。第二届在北京,它的主题是垃圾围城、文化解围,这个实际上就提出了总的纲领。第三届在杭州举行的“静由心生”,生态文化在中国传统文化里有很多渊源,“静由心生”就是佛教里的资源。第四届在西宁,道法自然。第五届在杭州举行的“止于至善”。第六届就是现在举办的这一届,固体废物治理与美丽城市。
(图示)天子岭人的绿色梦,等等一系列活动。
(图示)这就是芦总提出的名言:多一些垃圾文化,少一些文化垃圾。
下面我就简单讲一下我对天子岭文化建设的感受,我把它总结为“五心一力”。
“五心”,第一颗心,善心。天子岭人对于绿色事业有一种热爱和执着,你看他们的口号:为绿而生、为绿而行,脚踏垃圾、心怀天下,善小为之,梦想无疆。
第二颗心,诚心。这些绿色义工在参与天子岭文化建设过程中,我觉得这个感受是非常深的,他们有一颗对文化真诚的心。首先他是对文化的尊重,心诚则灵,他相信文化的力量。第二是对文化人的尊严,诚以待人,广结善缘。我们是在文化机构工作的人,想起来很惭愧,因为在文化机构工作的人,他对文化缺乏起码的敬善,这方面应该向芦总学习,向天子岭学习,向环境集团学习。
第三颗心,慧心。这个慧心也是一个佛教的词汇,它本来是指领悟治理的一种心智。环境集团整个文化建设方面确实是有一种慧心,它在宏观层面是有设计,路径非常清晰。在具体操作方面有创意,不同凡响。我们讲天子岭每年都有亮点,每次到天子岭都会让我们有一种新的感觉。
第四颗心,精心。我觉得天子岭人是有一种精品意识、精耕细作,在“新八景”里面设计很多的,有的是建筑方面的,硬件软件方方面面的建设,都是一流的标准、专业的标准去实施。
第五颗心,恒心。坚持深耕文化,深耕天子岭,“深耕”这个词就是芦总提出来的,要深耕就是要坚持,像“跟着垃圾去旅游”这条线从2010年推出,经过这几年的运作,现在已经成为杭州一个品牌。包括《回天》,对传统文化资源的挖掘。我们王老师曾经给天子岭撰过一副对联:“寻汉寻秦寻战国,种桃种李种春风”。
芦总经常提的一个词是“落地”,好的设想还是要有好的操作,才能真正把它做好。这个方面环境集团执行力是非常强的,这就是我的一点感悟,对环境集团文化建设方面,我归纳就是“五心一力”。
时间也差不多了,其它就不多说了。
王敬明:接下来有请国立大学马小康教授为嘉宾颁发感谢状!
第五位主讲嘉宾是香港大学教授:施凯闵先生。
施凯闵博士毕业于美国斯坦福大学,获环境科学与工程专业博士学位,曾任台湾环保署一级水处理专家、一级大气污染控制专家,现为香港大学土木工程系副教授,博士生导师。他主讲的题目是《X射线衍射检测法在金属稳定与回收技术上的应用》。
施凯闵:首先和大家打声招呼,非常有幸我们每年都有这个机会和许多老朋友再次见面,这次非常荣幸有这个机会和大家再做一次抛砖引玉,也非常高兴看到很多新的朋友。
刚才听到非常精彩的报告,有关文化的部分,今天的报告技术性强一点,我挑重点来讲,希望把整个文化,整个产业相对结合,能够以几个科技的例子做一个说明。
今天我提的很重要的技术,X射线技术。这个技术在材料以及很多资源回收上利用非常重要,但一直没有受到相对的重视。我个人在香港大学,有很多博士生都在高校工作当老师,我也是希望有一天很快退休,由他们接棒,把高科技部分慢慢由学生们来发展。我们学生还有一起工作的目标,包括很多资源回收的部分,还有很多像新材料的发展,水和固体废弃物方面的发展,实际上都是一个很重要的里程碑上的建立,这方面也是感谢他们在这方面的努力。我们的工作基于环境工程,再加上材料这个部分,最重要把整个环境工程概念做一个创新性的发展,这部分也是国内一直在推动的方向。
我以一个很简单的例子跟大家说,环境工作里一个传统的问题。我们常常把环境分为空气、水和固体废弃物。以水为例,大家知道水是一个很大的问题,我们知道废水处理厂最主要工作是把废水处理好就可以了,他们从来不会管在整个过程中产生的废弃物怎么处理。其中一个很重要的废弃物就是污泥,污泥在国内也是很重要的问题。其实当水处理得越好时,污泥产生的越多。传统环境工程是把责任推卸了,你把水处理好了,污泥增加了,但是你不去处理污泥,这个问题必须加以着重改革,这就是香港目前的问题。目前香港每天生产1千吨单独污泥,十年之后会生产将近超过2500吨。
大家知道污泥的产生量和人口是成正比的,怎么可能在十年之后香港人口增加2倍多呢。污泥的增加量,最主要在于它对水处理提高的标准,但是产生的后续问题很少有人提到。我觉得对于一个循环经济,对于一个科技发展者,在这方面是很重要的使命,我们再也不能把环境分成不同的领域,各自管自己。我们必须做一个整体的规划,一个整体的资源化利用。
资源化利用里面,以重金属为主,很多企业还有工业发展一定会存在重金属的问题。现在重金属的问题还没有资源化,把重金属处理的废弃物放到水泥厂,放到陶瓷厂,各种资源化的作用到底是不是安全的,谁说安全才算数呢。我想这个问题和谈论文化是很重要的里程碑,以一个例子来讲,对重金属的固化问题。其实很多水泥厂过程中重金属如何被固化的,这个问题到目前为止还不知道。
而这个问题并不是中国独有的问题,事实上当我在读博士,在斯坦佛的时候,几个美国的院士,包括其中诺贝尔得主,大家都在谈核废料的问题到底要怎么处理,为什么核废料到现在还不敢着手去处理。为什么金属很多资源化的问题在美国不敢做,因为没有人了解,也没有人得出一个科学的答案。到底金属是怎么被固定的,没有人知道,传统的方法只是把东西拿出来,做熔出试验,安全就安全。熔出试验就18个小时,今天做出来的产品,今天做出来的资源化是好几代子孙必须去承受的问题,你怎么样18个小时去决定好几百年之后的结果。这方面是我们的责任,我们在高校里常常告诉青年学者,这方面的问题必须很仔细,很深的去探讨。
举个例子,当我们看到金属的时候,因为金属是没有办法消失的,所以金属一定会在废弃物里面,它不像有机物。你怎么分析它,金属永远在那儿,你唯一能够看出它是不是安全,就用所谓矿物项的分析,这方面很少人知道,我们常常把环境问题停留在化学分析程度上,这是不够的。不同的金属在不同的矿物象有不同的稳定性,这个解决方法就是称之为“X射线衍射检测法”。这个技术应用很早之前,大部分只是把它看出一个图纸,看它的矿物项属于哪些。这些矿物项常常会有不同的角色,比如里面是个氧化铝,里面有α型、Ω型,各种不同的氧化型,对环境的角色作用完全不一样的。
大家知道钻石和石墨,钻石和石墨一样,元素分析上它们两个都是炭,但请问钻石和石墨一样吗,不需要问环境工程,也不需要任何一个专业,我们问女同胞们大家都知道,钻石和石墨是不一样的。你希望你的丈夫送你一颗钻石还是石墨?为什么它的化学分析事实上是一样,但它们的效果完全不一样,因为它的结构不一样,它的矿物项不一样,它的工业用途完全不一样,还有它的性质完全不一样,环境问题不能停留在化学分析方面。
传统的X射线可以告诉你有哪些矿物项,我要问你的它的百分比例分别是多少,全世界很少有人答得出来。一个重要问题,我们常常忽略了整个X射线技术里有风强度的问题,而风强度的问题必须用原子模拟的技术来做。我们目前可以在这方面基础上做一个很大的突破,有关科技上的细节,我就不谈了。
重点,我们举个例子来讲,我们常常把污泥做资源化,但是各种不同的机制资源化的结果效果都不一样,为什么?这个解释的问题就是目前最主要的,今天的重点。
(图示)举个例子来讲,这个图里不同的材料,同样对镍的重金属固化问题,效果是不一样的。同样是用氧化铝,做出来的材料化学成分完全一样,但是它的性质、用途、显示结果完全不一样,因为你可以了解到每个金属在整个结构中进入哪个位置,在什么时间做一个定量的控制,这个技术是创新的。
我们在环境问题里常常提,很多人把金属莫名其妙固化了,我们在这个问题里了解到,除了铝之外,铁在环境当中是很重要的资源化的角色,如果你能够掌握铁,你就能掌握非常关键的技术,把有害金属非常有效的做一个固化的作用。我们看铜,铜的固化途径比镍又复杂一点,在有关技术发展上非常需要专业的人士做这方面的工作。这方面的发展几乎在十几年是没有办法的,因为一个很重要的技术,在X射线发展历程里,十几年前发生很重要的事情,我们开始发展一个新的基础参数法,这个参数法让所有资料非常稳定的做一个结构精修,同时考虑非精值的问题,把材料里的技术完完全全解决掉。
告诉大家一个问题,工业界里高温对铜的固化,有害金属只要把温度弄得越高,就能固化得越好。我们告诉各位,告诉全世界人,答案不是这样子的,因为你没有了解到金属的机理性的问题。铜的固化有一个机理,有一个温度范围。大家看到一个峰值起来,温度太低太高都不行,这方面的问题有赖于所谓X射线技术告诉大家。如果你没有这个技术,这个答案到目前为止还没有被解出来。
所以,我们再也不是一厢情愿的认为我们所做的事情,在还没有验证的情况下,我们就这样去做,我们必须去验证它的问题,我们必须看机理性的问题,我们必须看科学性的问题,这样我们走的每一步才是实在,才是稳定的。所以我们慢慢看到很多资源化的例子,看香港净水的污泥,或者工业的废弃物,相互混合在一起的时候,可以很明白的告诉各位,在什么时候、什么时间段,需要多久,这个技术才能够非常稳定的把金属固定在哪一种矿物项下,这种稳定度是科学上可以证明的,是试验上完全可以反应出来的。
(图示)这方面的工作,我们也慢慢在做熔出结果。很多固化不好的技术,熔出度非常低,但是是相较于原来的物质。如果我们能够发展另外一种新的物质,它的技术实际上是非常低的,熔度非常低,以至于能够掌握另外一种熔出机理,我就不做过多赘述。
(图示)铜也是一样的状况。
对于很多资源化的技术,不管在泥也好,灰也好,这方面的应用慢慢受到很多重视。
最后用一个最简单的例子,反向的例子,我们刚才希望把金属固化住。还有金属如何提出来,比如含铅玻璃,电子垃圾里有很多这样的问题,我们希望把铅拿出来。电子垃圾金属提取的问题,我们在这方面想如何推动这个概念,实际上铅要从玻璃里面抽出来是非常困难的。而我们看过全世界对铅回收,从铅墨回收里,所有的技术要么非常高温,非常是真空的状态,它的成本是非常贵。
但我们还使用铁做这方面的还原,把铅还原出来的技术,我们发觉到以X射线能够非常忠实的表述整个过程,而且最重要的事情是,再也不是把很高的温度加上去之后就能把铅拿出来,而是必须有一个最佳的温度,这个完全是定量X射线技术能够提供的。这个技术已经在美国有专利,一些公司也在发展的状况。这个例子告诉我们,我们不但掌握了好的技术之后,可以非常自由的让金属进去稳定项,或者把它提出来,这是有赖于X射线发展所带来的。
(图示)大家可以看到铅在整个系统中,有时候它一下子出现,有时候一下子消失,如何描述它,如何忠实的把这些资料做好,让企业能够发展这方面,这是我们很重要的责任。
(图示)这也是很多的控制参数,我就不再多说了。很重要的是,这些控制参数,我们做的是工程不是科学类的,所以我们必须要有很严谨的量化,才能让企业知道说成本计算上,在效益回收上如何能够达到平衡,这样子一个商业化的行为,一个真正的工作才能开始。
除了以上的研究,我们兼顾整个操作上很重要的信息,希望我们能够和企业一起合作。
还有和各位说的,我也是废弃物管理期刊里的副主编,整个大中国只有我,还有何品晶老师,两个人代表了中国在整个世界论坛上,也是影响力最高的期刊上做工作,他也是副主编。说一点实在的,这个月是我第三次和何老师在国际论坛上面碰面,在月初的时候在世界上最高的会议上,上个礼拜我们受邀到首尔大学做这方面的工作报告。
这是一个文化上的推动力,我们要把这个问题看深入,把视野放到国际,把以中国为主的企业,好的优良传 (图示)这是我个人编著的两本书,如果各位企业有什么需要,希望我们能够有略尽绵薄之力的机会。谢谢各位!
王敬明:谢谢,下面有请中国环境城市协会副理事长、杭州环境集团董事长芦俊为施教授颁发感谢状。
第六位主讲嘉宾是台湾达和环保服务有限公司业务开发经理:廖昭明先生。
廖昭明先生为中原大学土木及水利工程系学士、中央大学土木工程研究所(环工组)硕士,专长为水务系统(污水、自来水、海水淡化)规划设营运管理及垃圾焚化厂营运管理。他历任中央营建技术顾问研究社组长、水美工程企业经理、上水股份有限公司副总经理,现为达和环境服务(股)公司业务开发经理。
廖昭明:感谢主持人,尊敬的肖理事长,还有尊敬的各位领导,各位朋友,大家好。
我的介绍是有关台湾介绍环境交易方面的做法,昨天我也看了芦总做的天子岭示范基地,做得非常好,让我留下一个非常好、非常深刻的印象。在我们台湾的说法,应该给杭州环境点个赞,点100个赞!
我今天主要简单介绍4点,第一是在2011年台湾推动了《环境教育法》的立法,立法的精神主要是想要运用这种教育的方法促进国民对环境的了解,还有增进对环境的知识技能发展,还有价值观,让国民能够对环境产生重视,采取行动。昨天的参观经过张总的介绍,也深刻了解到重视环境处理的设施。一般社会民众对环境资源的了解和重视程度,一直是我们想要推动的方向。
在《环境教育法》里规定的人,人的资格认证,昨天王书记说的“要有人办事、要有钱办事”这个方向。因为台湾政府理想的力量比较小,所以在《环境教育法》里规定有关机关,高中以下的学校都强制规定要进行环境教育的工作,除了上环境教育的计划书,以上每年这些人员要参加4小时环境教育的工作。我们提供一个4小时的环境户外教育基地,一个场所。这个有一些评审的指标,包括环境自然人文特色,环境教育机构专业能力,环境教育课程,还有营运管理规划课程等等。我们除了在水务,垃圾厂方面有一些工作之外,我们对于环境教育也相当重视,所以也取得了试错,包括有污水处理厂。
(图示)这是我们交易厂的厂长,各位如果到台湾参观的话,他们会安排一些私人行程和各位嘉宾共享。
我们有8处都市污水,现在也叫水资源回收,把污水处理好变成干净的水是一种水资源回收方式。还有2处工业废水,也是台湾在台北比较大的民营废弃物清除公司,目前大部分的清除机构在政府的手里。在业态废弃物处理上,营运品质的标准,台湾环保署对于各项环境资源设施,每年会定期检查营运状况和数据,本公司也经常获得各项肯定。
(图示)高雄大树污水处理厂,在水源区旁边。
主要的环境教育目标,教育国民有一个思想,各种环境的问题产生一个信仰,从信仰来发挥行动的力量。
(图示)大树厂设计了两个课程,主要是针对国小生,也结合当地一些水的文化,包括1853年盖的一个取水设施,结合东方瓦墙和方墙,垂直的建筑物,它是整合整个地区的水环境。
(图示)在课程方面也是金木水火土,五行相生的方式设计一些课程,能够让小学生上课完之后写下收获,以及对环境的感想。
我们结合附近社区的发展,水资源馆,或者一些湿地等等,对于这块土地历史文化的共同传承。
(图示)这是目前台湾剩下仅存唯一做瓦窑的,所以也肩负一些台湾古今建筑修复的重任,还有木炭窑。
(图示)利泽焚化厂,有600吨处理的容量。这个环境教育课程也是先了解,体验,除了焚化厂本身人员之后,配置了认证的环境教育人员。
(图示)这是在台湾环境教育人员培训资格和训练的方式,在利泽厂要针对不同程度的学员,在高中、国中或者国小,通过不同的课程,讲课式、互动式、体验式的方式进行。
我们环境教育学习人士相当多,2010年达到1万多了,而且我们也主动出去进行环境教育宣传,和社区的民众一起做环保。
(图示)这是我们环境教育各种不同的教案和学员,包括水质的检验,办的活动相当多,也有学习结果的评奖。我们参加了台湾环境教育评比,利泽也得了奖。
达和环保公司也是基于环境教育的目标,地球是唯一的,维护环境正义,世代福利,永续发展。让他们有绿色环保的意识,营造一个绿色可持续的地球环境。
王敬明:下面有请肖理事长为廖先生颁发感谢信。
第七位主讲嘉宾是德国ZAK卡伦贝克垃圾处理技术协会理事长、处理厂董事长:乔治—葛贝斯 (Georg Gibis)先生。
Georg Gibis(乔治-葛贝斯)先生从事土木工程,焊接工程,经济工程领域工作,是垃圾管理和垃圾处理专家,有25年的从业经验,是多项国家、国际专利署名发明人。现为ZAK德国卡伦贝克垃圾处理技术联合协会理事长,ZAK下属公司MYT生态能源化实业公司Business Unit GmbH总经理,有请。
Georg Gibis:下面我讲的题目是《RDF,垃圾处理能源化的另一种选择》。我们卡伦贝克代表两个轴线的垃圾处理厂,是一个企业联合会。请导播播放一段影片,首先看到影片以后,我再转到PPT来。
(视频播放)
(图示)这个图片展示的跟杭州环境基本类似,也有填埋场,下面看到绿色的是处理厂。填埋厂不同的,德国规定是经过处理以后的垃圾才可以进入填埋场。
(图示)下面的工厂就是我们所说的RDF的MYT综合处理厂,看到的垃圾,我们两个洲县都是混合收集的,可以看到生活垃圾、厨房垃圾等。我们经常说输入的是生活垃圾,输出的是沼气、废水、废气。我们的废水废气都经过处理,最后产生沼气,我们在这里生产RDF,作为再生燃料。可以看到最后的产品,RDF经过了机械分选,把金属分选掉,下面看到的是生物质RDF。
(图示)我们RDF是处理完之后的产品,自动进行装卸到了下游进行利用。目前RDF是有两种产品,左侧看到图片是高位值的RDF,这个里面主要是一些可燃物是塑料产品,塑料。右侧这个图片,RDF主要是小的生物质,RDF是作为一种衍生再生能源,对环境是友好的。
(图示)我们的垃圾厂组成是这样的,大约40%是作为RDF产品,大约38%是水,进行水处理。另外产生生物沼气和惰性物质,就是矿物质。一方面垃圾主要是进行减量、无害化处理,另一方面同时也生产RDF产品。RDF作为一个垃圾能源利用化的选择,在下游可以进行利用。
(图示)这是我们下游合作伙伴,RDF在水泥厂里作为一个衍生替代能源。在水泥厂的话,我们衍生燃料和原生混合起来之后,可以及时节约能源。我们RDF同样运用在了造纸厂,我们在德国造纸厂大部分都有自己的发电厂,发电厂是用煤来发电的,RDF在这里面可以利用。在造纸厂的话有25%的RDF和煤混烧,可以节约25%的能源。
另外就是热电厂,运用我们的RDF也可以节约煤,生产热和电。一般情况下在电厂里可以使用25%的衍生能源,很重要的就是RDF要按照经济质量的标准,质量控制是很重要的,我们的下游应用厂必须按照这样的最低要求来生产。就是我们的下游配套厂,合作伙伴的要求是最低要求,给我们的最低要求。对于尾气的要求,在水泥厂含氯总量不能超过1%,在热电厂或者其它含氯量小于5%。由于MBT用了零氯工艺,我们的氯含量远远小于5%的。
另外很重要的一点,外界第三方质量监控或监测。我们说一下是如何控制RDF质量,确保RDF达到这个质量标准。RDF必须有10毫克的取样,每天采样,或者一个周的采样进行混合,四周混合的样品,变成一个月的采样。每个样品采样之后必须经过化验分析,一个月的样本混合起来之后要进行全面分析,我们对所有元素参数都进行分析。那么我们在样品分析之后,知道每周RDF的品质或每月RDF品质,进行质量控制。这样经过分析之后,我们才能保证给下游提供合格品质的RDF产品。
王敬明:下面有请原杭州市城投集团总经理顾女士为Georg Gibis先生发感谢状!
下面有请第八位主讲嘉宾是中国水业集团主席:王德银先生,王德银先生毕业于西安电子科技大学计算机工程专业,拥有26年的资讯科技及业务重组工作经验,任职于冶金工业部马鞍山钢铁设计研究院期间,主持多项科研项目开发,获得多个奖项;历任深圳市现代计算机有限公司董事长兼总裁,上海证券交易所西藏城市发展投资股份有限公司任董事长及总经理,深圳市豪信科技有限公司任董事长兼行政总裁,现为中国水业集团有限公司董事会主席,执行董事,行政总裁。
他主讲的题目是《让天蓝地绿水之清——中国水业固废处理之路》。
王德银:女士们、先生们,各位嘉宾,上午好。
我今天花一个短暂时间向各位汇报,我们中国水业集团这几年在垃圾固废处理上所做的一些工作。我想说明一下,我们是一个本土的香港公司,香港的上市公司,但不是大陆在香港上市的,是在香港本土的公司。我们也没有任何的中资背景,只是香港可以叫中国,是这么叫而已。我们目前主要的业务还是水,我们在国内有很多自来水公司,污水处理,包括山东济南的自来水公司,目前的规模加起来有200多万吨,所以规模不是很大的水务投资公司。因为水现在也是很难做的,我们找新的行业,把新的增长点放在垃圾处理上面。
2013年,我们收购南京一个垃圾发电公司,这是我们第一个项目,然后我们就正式进入固废处理行业。同时我们在南京成立了外商投资性的公司,这是外资公司。这个公司是作为我们在中国大陆收购所有项目的母公司,把这个公司作为南京总部基地。这个公司今年年底还要孵化,可能到了年底增资1个亿美金。
深圳下坪垃圾填埋场也很有名,是全国第一家按照发达国家建立的垃圾填埋场。目前我们收购了一个现成的公司,就是做下坪垃圾资源化。我们现在垃圾场收气做的非常好,我昨天看了天子岭,做得非常好,但是在收气上可能不如我们做得好。我们在天子岭收气上面水平一般,我们走过的时候大量味道很重的。在目前同样规模的,一小时出气1.6万瓦,这里可能一半也不到。我们不是一个工程,下坪是做天然气的,一期工程已经投入了,每天有天然气产出。二期是建城市管网的,二期工程完成之后,我们年产应该在5千多万方,这是一个比较实际的值。
我们两年多时间,我们发电的项目,在全国垃圾发电项目,有的是新建的,大部分是收购的。发电的项目全国已经有这么多了,这是目前现有的。成都垃圾厂,我们准备建设一个中国最大的发电项目,第一季度是20兆瓦,设备已经采购好了。成都垃圾厂的规模和我们现在天子岭规模差不多,一天超过4千吨,一期工程就超20兆瓦。
(图示)我们做的天然气项目。
(图示)这几个城市我们是做的垃圾资源化,我们从垃圾转运站开始,刚才德国的公司也说了,我们先分选产生RDF。揭阳项目是养猪场项目,和农村垃圾一起产生沼气。南京桥子厂,垃圾已经形成垃圾厂,老百姓没有什么事了,新建是不可能的,我们要利用现有资源扩能,循环使用。
常州大学成立了中国城镇矿山研究院,我们是唯一的企业参与,今后合作要进一步加强,因为常州大学按照教育部的规定要落地,我们要去控股。我们和中国唯一一个垃圾院士,广州能源所的,现在建立院士工作站,主要致力于垃圾后端的分选。德国做得非常好,但问题是价格太贵,处理费用那么高之后可能会亏损。在院士的领导下,我们研究出国产智能分选的机构,这个机器价格比较低,但我们现在还没有一个落地的,可以看的分选建设,未来这个分选会全面的推开。
目前中国水业进入这个行业,也是希望提供一个不单纯是填埋的利用,而是垃圾整体解决方案。前面德国公司也介绍了,德国也是我们学习的榜样,我们现在特别提出来,目前中国存在的问题,要么一起填,要么一起烧,我们现在想分开,该烧的烧,不该烧的不烧。RDF,在中国的水泥厂、发电厂,我们在大港和广大合作的,我们把RDF提供给它烧,这种能源的利用更科学,更加合理。
还有我们在做的工程,一部分塑料可以成为塑料科技,现在常州大学在做改进塑料,这都是我们未来减少RDF的量。当然这个领域里一个比较有优势的地方,我们的收气技术,从目前建的现有工程看,我们发电机的容量还少了,有时候不敢相信气体有那么多,因为传统的横井竖井来看都是落后的。这一块我们已经有了20多项的专利,包括十几项的发明专利。
资金当然是香港上市公司的优势,因为今年的项目还没有投够,还有大量的现金,现在还有几个亿现金没有投入,这是资金上的指标,所以项目运作是没有问题的。我们希望在目前能够找到一条适合中国国情发展的垃圾资源化道路,当然这次来也看了很多公司,很多新的技术理念。我也经常去很多发达国家看他们的项目,看他们的技术,我们能够把一些好的东西找到适合中国国情的模式。
比如垃圾搞分选,老百姓搞分选是不现实的,因为我们的文化理念还有教育理念,还有素质,坦率的说搞分选不建议。我和很多城市领导讲,你搞宣传,怎么分怎么分,老百姓到不了这个程度,所以我们应该有更好的机器分选,你交给我,我来分选,这是一个比较现实的东西。还有我们处理费用低,中国一个城市花很多钱是不现实的,怎么样在有效资金里把垃圾的事情做好。
南京政府对我们也非常支持,我们在南京准备建立中水新能源环保园。我们是把环保事业当成未来发展的重点,也是利国利民利己,希望更多国内同行和我们一起合作,谢谢大家的支持。
王敬明:下面有请浙江省政府咨询委员赖先生为王总颁感谢状!
2016年两岸四地固废论坛将在澳门召开,我们作为中环协、作为垃圾处理委员会会组织大家去参会,希望我们在座的明年在澳门再见,积极参与。
下面有请肖家保理事长与萧志泳理事长做举办的会徽交接。
(交接仪式)
下面请两岸四地的朋友们上台合影。
(合影环节))
王敬明:接下来继续嘉宾发言,第九位主讲嘉宾是伏泰信息科技股份有限公司:薛超,他主讲的题目是《互联网+激发变革,固废产业升级大有可为》。
薛学生拥有近十年环卫固废化治理经历,先后参与环卫固废信息化项目20余个,作为负责人主持完成了多项省部级项目。如生活垃圾来源控制系统,垃圾源监控系统,苏州市餐厨垃圾全过程监管平台,在国内著名固废期刊上发表论文数十篇,接下来有请薛先生。
薛超:各位领导嘉宾,首先非常荣幸受芦董事长的邀请,今天过来做交流。
我今天交流的题目是《互联网+》,因为这是一个非常专业的论坛,我想站在一个IT人的角度谈谈我的简单想法。
四部分,首先固废产业一定是高速发展的产业。第二,在整个互联网+的浪潮下,我们固废产业的趋势是什么。第三和第四块,我想谈的是互联网和固废产业两个主体的结合,一个是监管主体,就是政府。第二是我们的产业运营主体,就是我们的企业,他们的一些转变。
首先先讲一下我对整个固废产业的认识,我觉得整个固废产业一定是将迎来一个蓝海市场,这是行业的共识。我想从三个观点佐证这一点。首先整个固废产业是环保大板块的一块,除了水还有气。我们从数据上可以看到,很有趣的数据,在2009年高速发展,环保产业投入非常大的一年,总共投资3.1亿,固废产业只占到25%,不到1/3。第三块,整个固废产业的特点是,它和水和气有很大的不一样,它可以有再衍生性的,价值更高,这也意味着整个固废产业未来的增长性更强。从几个数据上看,30%,我们看到国家给的增长率指标是固废产业投资每年负荷增长率将接近30%。第二个数据,固废产业的增长是环保产业整体增长率的2倍,这个就意味着固废产业增长速度在未来“十三五”期间高于水和气的。40%,40%是环保部给的有关指标,在“十三五”期间整个环保产业总投资接近10万亿左右。通过前面30%测算出来,在“十三五”期间固废板块整个投资将接近3-4万亿。
这么大的蓝海市场,在“十三五”期间,今年就是“十二五”末了,明年就是“十三五”的开元之年,这么大的市场一定是呼唤固废产业不会固步自封的,一定会有产业变革的过程,固废产业是一个链条的,从运输到处置再到转化的过程。第二,现在在产业链过程中,大大小小面临四个比较大的挑战。第一个挑战,上下游很多时候是分离开的,运输环节是最后在做的,处置端是企业在做,上下游是剥离开的,很难将上下游串联在一起,实现增效的效果。现在大家都很重视垃圾处置,如果我们只是重处置,轻运输的话,那这个产业未来还会面临很多问题。
第三,现在在固废产业里,监管和运营是一体的,政府承担运营的职责,同样政府是监管的角色,意味着现在很难真正在监管上做到公正、公平和客观的评价这个产业。第四,我认为现在整个固废产业,很多地方都上了信息化,现在信息化已经不是新鲜事物,互联网也不是新鲜事物。很多企业认为一定要上信息化,但很多企业在上信息化,包括政府的时候,都是单环节的信息化。比如运输环节上一个信息化,处置环节上一个信息化,信息化和信息化之间也是被物理上分离了,这样信息化发挥的成效其实是比较低的。
我们在固废产业里面一定会有两个主体,产业链中的两大主体,一个主体是政府,政府扮演的角色是固废产业的监管者。监管者做的事情,现在它面临的挑战一定是最大的,比前面更大,“十三五”期间挑战更大。四方面,标准更严了,公众社会对这个产业关注度更高了。第二,我们管的范围越来越多,垃圾范围越来越多,处置厂数量越来越多。第三,专业处理更多了,现在有很多新的处理技术,作为政府来说,能力能不能匹配市场的发展。可能市场发展了,但政府没有能力监管,这时候要通过其它找第三方监管公司也好,我们非常同意一个观点,这是政府没有能力的体现,政府管不好了就甩包袱,我们认为更高的要求应该是让政府一定要推动它具备更高的监管能力。
作为企业,未来一定是市场化的发展趋势,市场的东西就应该让企业去做,企业去参与。企业作为运营主体,它现在面临的问题是什么,第一个,我们传统的企业,很多固废企业是靠经验式的管理,包括投标拿项目是根据以往的经验。第二,现在是传统的机械化管理,我们现在市场已经走向机械化了,我们在前端都以车带人去做,但现在还是传统的机械化。第三,分散化的运营,现在很多集团公司在全国有很多项目,包括在一个城市有好几个项目,甚至一个公司在不同的区都有项目。现在项目都是分散化运营的,集约化管理很难做到,这个意味着有四个很难突破的瓶颈。第一,效率比较低。第二,成本居高不下。第三,运营过程中的问题,发现自己项目太多了,问题太多了。第四块,我们在排放上,达标排放的压力比较大,不是做不到,而是说要做到达标排放一定成本会增加,压力会比较大,我想未来的蓝海市场肯定更需要运营能力更优的企业做这样一件事。
第二,我想分享一下在互联网大浪潮下,固废产业未来会怎么去发展。第一,互联网对整个社会商业带来很大的变革,现在对云计算,对传统的IT做了重新的定义。什么是IT?有了云计算之后,我们发现可以做原来做不了的事,原来需要投更多资源,现在只要更小的成本就能做的事。大数据,现在很多公司都说自己是数据公司,不是IT公司。我们固废产业也是一样,现在固废产业政府和企业不注重数据的管理,数据的积累,在未来会发现前面丢失了很多钱,都是钱,这是大数据。
人工智能,现在很多地方都用到人工智能。固废产业里可以运用到哪些东西,我们预测调度时可以通过人工语音智能识别做深度学习能力,可以带来产业的变革。回到固废产业,有两个东西一定会被重新定义,一个,互联网+一定会定义固废产业监管的定位,这个监管是政府的职责。第二,互联网+一定会重新定义固废运营的模式,企业怎么去做,这个模式一定会有更好的发展空间。
我总结下来,整个互联网对固废产业是“二二三”的趋势。首先两大趋势,整个大产业一定是市场化和去中心化。因为市场化是公认的,去中心化是互联网+带来的,互联网+带来最大价值是去中心化。第二,监管,扁平化的监管是有两种定位,第一个,它是去行政化,然后是构建这个行业自律。第二,监管就是一种服务,监管不是管得很牢,而是服务。第三,现在运营方面应该是三位一体,所谓三位一体,就是前端装备上做智能化,管理上做智能化,后端一体化的运营。
回到监管和运营,我和各位再汇报一下,互联网+在固废监管上的一个关键词,自律。对政府监管这一块,我们认为未来固废监管产业应该要让自律这个方向去走,自律首先不等于放任自由。自律不是说根本不管了,你们按要求去做,事实证明不会这么理想化。我们看一下整个城市交通这一块的监管,他们也是这样的思路在做,首先得有交通的法规,相当于有条条框框,违反了应该怎么着。你在开车过红绿灯的时候,如果闯红绿灯的时候,我会记录你的过程行为,对于处罚要求做评判。第三,对你一段时间的行为,驾照扣完12分要重考,会有一些评判和考核,同样大数据会优化城市交通的拥堵。
互联网对固废产业监管这一块配合,首先要制定更严格的标准考核。我们原来的标准怎么定的,应该都是由经验去确定,这个标准应该怎么做,可能很多专家在一起会讨论。我想未来的趋势一定会用数据去定位监管标准,而且通过一段时间运营,反过来去修正和完善这个标准。第二,我们原来对市场准入和退出机制,原来是通过一些主观方面的判断,到未来一定通过大数据客观的评价。第三,原来只是政府评价这个企业做得好不好,未来一定是说政府可以评价,公众也可以评价,因为固废产业是个社会行为,老百姓都可以参与到里面做评价。第四,我们现在对市场化一些准入和退出评价是没有模型的,我们缺乏数据模型,但是互联网+可以带来的是,我以后可以基于数据模型做评价。
我们在监管中的执行,具体在运行的时候对这些企业怎么管呢。原来只是单个环节的管,我只管排放,如果跟你核算经费,我只管进场称重计量。现在互联网+的固废产业应该是全产业链的监管,事前事中和事后的监管。现在有云了,云架构下的固废体系是怎样的,原来是不联网的监管,很多数据只是在厂里看到,或者指定的办公室里看到。通过云计算的发展,未来的数据都是联网,可以做到实时在线的联网。第二,原来是单项的监管,可能原来只监管到一个厂,未来全国数据联网之后,就是全样本的监测。它的水平处在这个城市什么程度,这个企业在别的城市做得不好了,在云平台上都可以看得到。这样的话,未来固废产业应该是诚信的管理体制,现在通过这个平台可以做到联网。
监管及时服务的观点,从三个方面去佐证。第一,监管一定是服务于政府的,因为政府赋于了你的职责做固废产业监管,你应该扮演的是政府智囊团的角色,智囊团一定是专业,一定不是业余的监管。你监管的东西都不太懂,那你怎么去监管,所以它一定是智囊团的角色。第二,它一定是基于一些手段辅助它做监管。包括物联网、大数据,它是帮助政府对整个固废产业运营过程中进行风险管控,而不是干涉生产过程。第三,生产监管一定是服务这些企业的,而不是天天监管这些企业。所谓服务企业,我们应该做这些市场化企业的发言人,是他们发声的人员。通过这些数据,帮助这些企业去发出科学的声音,我们帮政府做一些数据。甚至有些地方提出我们可以帮助企业提高垃圾费,通过专业的监管和诊断,我发现这个企业要做到更好还有很大的空间,我可以帮你争取这方面的资源。
固废监管一定是服务老百姓的,服务公众的。现在技术发展很快,监管是社会性的行为,公众可以通过手机APP参与到整个固废产业里面来,你发现身边产业产业的一些问题,这是监管及时服务的观点,前面讲的是在固废监管上的认识。
第二,运营。固废产业里第二个角色是企业,它管运营。企业运营总结来说一定是希望能够降低成本,提高效率。在这样的情况下,我们讲了三个观点,第一个是前端怎么做,还有运营管理怎么做,还有整个产业链条怎么串的问题。
前端怎么做,我们提的观点是装备要做智能化。我们现在是怎样的,现在固废的装备上很多其实也有一些智能化的设备,但也有很多是传统机械化作业车辆。现在传统的垃圾清运车,转运车,半自动化的垃圾中转站,以及自动化的垃圾处理设施,现在已经有进步了。但是其实还有更大的空间,我们在智能化固废装备上有几个建议。比如我们在垃圾车上可以做到更加智能化,可以做到人机交换,可以通过无人车去取代现在劳动密集型的产业做的事。现在固废产业在很多管理上还是靠人在做的,我们未来技术的发展一定可以做到无人,甚至说单兵程度取代现在的人工智能,包括中转站,在垃圾焚烧过程中的燃烧优化也好,给料技术也好,这些都是互联网+可以给运营企业带来的价值。
在运营端怎么办,前端装备都很先进智能化了,但是在整个管理中怎么办呢,运营智能化一定是一个趋势。传统的管理模式怎么样,我们总结了三个特点。第一,现在传统的运营管理是靠人去管,比如说我有大量人员密集型的产业,而且我还要靠人再去管这个人,这是第一个特点。第二个特点,我们现在是靠经验去管,我们现在在一个项目投资上的判断也是靠经验去判断。第二,现在在设施装备的选择,配备,过程中路线的优化都是凭经验,根据这个城市的大小、垃圾产生量、人口的情况去配备这样的,它不是基于数据的。第三,在固废运营过程中,现在是1.0阶段,固废运营已经有信息化了,但只是处在1.0。1.0的特点是单个环节的信息,而且是单个厂,或者单个项目的信息。它只是实时的信息,历史的数据是没有存储,没有进行管理,没有进行整理的做法。
未来智能化的运营模式应该基于物联网的全过程动态管控,怎么体现。首先是全过程、全指标、全时间的管控,包括生产数据、消耗数据、环保数据、运营数据、财务数据,它在整个过程中都会进行管理,以及横向和独立上的条块数据将变成多纬度和聚合的块状数据。在运营过程中就可以做到数据全面的诊断,以及我们能够做到事前提前预警。还有通过大数据的指导,可以为我们整个固废监管运营标准做进一步的提升。
智能化运营监管模式第二个体现,我可以利用大数据、云计算提供管理支持。比如我们在投资项目前期回顾,甚至投资回报率的预测,风险的评估,还有运营过程中成本的优化,以及在设施设备装备上的配备,我都可以通过云计算和大数据为这些运营型企业提供很好的支撑。
最后一个观点,我们的产业一体化,产业一体化一定是固废产业需要的。跨区域的一体化,不同的城市、不同的区域跨区域一体化。上下游一体化,通过互联网可以把上下游打通,可以全面整合运输和处置,实现统筹规划,发展新的利益增长点。
谢谢!
王敬明:谢谢,下面有请浙江省辞赋协会王先生为薛先生颁奖!
王敬明:第十位主讲嘉宾是杭州市环境集团有限公司总经理:姜俊,他一直在天子岭践行着天子岭作业法,清洁直运杭州模式,垃圾与文化,静脉园建设等等,他演讲的主题是《杭州天子岭静脉小镇》。
姜俊:各位专家,我汇报主题是《杭州天子岭静脉小镇》,交流的内容有五点:第一是天子岭特色小镇创建的背景。第二,特色小镇创建有哪些要求。第三,天子岭经历的发展历程。第四,天子岭静脉小镇的主要内容。第五,小镇创建的进程、进展情况。
第一,小镇创建的背景,为什么提出创建特色小镇,现在是生态文明的建设,美丽中国、美丽浙江的建设。近期十八届五中全会29号刚刚闭幕,首次把生态文明列入了“十三五”的规划,浙江省也是为推动生态文明建设、美丽浙江建设,在2015年浙江省两会上,政府工作报告提出要在浙江打造100个特色小镇。浙江省打造特色小镇,我们的理解还是在新常态下推进浙江的发展。所以浙江省通过小镇创建的目的,就是新常态下经济发展的新引擎,通过经济的转型升级,加快“两美”浙江建设的新举措,是浙江未来经济新引擎。所以天子岭也是抓住最前沿的时机,推动这个行业的发展。
特色小镇有这么几个特征,主要是三个特征。小镇要求独立于市区,既有明确的产业定位,还要有文化内涵,还有旅游,还有一定功能的发展空间。第二个特征,它要集信息、环保、健康、旅游、时尚、金融、高端装备等七大产业。第三个特征,小镇要求特点强,功能上要求有机结合,形态上要求小而美,机制上要求新而活。特色小镇创建的要求,2015年4月份浙江省政府专门下发了8号文件,第一批是37个特色小镇在今年6月份已经公布,计划在特色小镇三年投资2400亿。预计到2017年实现税收190亿,所以投入还是非常的可观。
小镇有五个方面的要求,第一个要求,它总的规划面积一般控制在3平方公里左右,相当于杭州的半个西湖这么大。第二个要求,它要求三年内要完成固定资产投资50个亿。第三个要求,要求建成3A级景区。第四个要求,我们的产业三位一体,文化、旅游、七大产业中其中一个产业,还有生产、生活、生态融合发展。第五个要求,要政府引导、企业主体、市场化的运作。
我们天子岭发展的历程有四大转型,天子岭刚开始是91年,当时是建设部第一个卫生垃圾填埋场,原先我们是传统的填埋场。到后来的话,经历了污水、早期发电其它产业等,发展为综合固废的处置中心。在综合固废处置中心的基础上,我们前几年又发展为杭州静脉产业园区,就是循环利用这个概念。今天天子岭在静脉产业园区的基础上,我们集体打造创建天子岭静脉小镇。根据浙江省“三个产业”的要求:环保产业——“跟着垃圾去旅游”,旅游产业,还有文化产业、垃圾文化。包括这里历史的文化,我们又是两山之间,黄鹤山和皋亭山,天子岭本身有很深厚的历史地域文化。所以打造成宜业、宜居、宜游,我们感觉到是更高的标准,最终行业的处置能达到宜居,和西湖一样漂亮的空气阳光水。
第四个内容,静脉小镇的主要内容。小镇规划面积2.8平方公里,土地有4145亩,分三个区,这里我们有一张平面图。
(图示)绿色的就是天子岭的现状区,也就是昨天大家参观了“跟着垃圾去旅游”,这个已经征得1188亩地,这里面是全产业的清洁直运,这是现状区。黄色的是规划的控制区,这是根据2014年9月杭州市政府对天子岭静脉园区的批复,这个增加土地1583亩,这是我们今后三年重点要打造的,主要是分黄色的。这个西侧281户的搬迁,东北侧,这里已经是个空地,有819亩。
(图示)第三个区块,按照小镇打造的拓展区,今后紫色的拓展区,这个村实现整体的搬迁,最后打造4千多亩地,空间的保障对这个行业来说是至关重要的。现在某种意义上技术也好,资金也好,还是可以争取和努力的,但是空间的保障,主要是(解决好)“邻避现象”,这个我们感觉到非常重要。
我们小镇创建的一个理念和目标,就是按照“三生打通”,“三业叠加”,“五废共治”,特别的办法解决特别的难题,垃圾围城这个特别的难题。最后我们要把它打造成全球特别的典范,所以我们的目标要打造成世界上最美的城市“出口”。“三生”主要是生产、生活、生态。“三业”主要是环保产业、旅游、文化。除了垃圾文化之外,这里有地域文化,皋亭山,黄鹤山,边上有半山森林公园。
功能定位打造“三地”,全国环保新产业的创新高地;全球“五废共治”的示范基地;全球特色文化旅游时尚福地。环保创新产业的高地,重点要聚焦国内外环保领域高端制造产业,包括日本的技术,包括厨余的欧洲技术,还有餐厨德国技术,高端设备引进和国内技术的集成。还有今后技术的联盟、信息化、工业4.0智能制造。“五废共治”,打造国内的示范基地,在小镇规划了固废资源循环利用总部经济园。旅游时尚的福地,大家对西湖、西溪比较了解,大家都去过了。对我们的天子岭小镇生态游,这是杭州一个新的旅游增长点。
总体布局,“一核、三廊、五区”,小镇创新驱动核,根据空间布局,这里是320国道,还有绕城线南北,还有景观绿廊,通过“三廊”把静脉小镇进行景观空间的合理布局。“五区”,静脉产业典范区,主要是“五废共治”的打造,包括这里也要建焚烧厂,焚烧厂有两期。第二是环保产业的集聚区,集聚高端环保设备。还有生态文化旅游区,资源循环利用总部区,还有环保梦想区。
我们近三年根据特色小镇的要求,省委省政府的要求,三年要建设24个项目,投资50个亿,打造成3A级景区。具体的项目是五大类,资源循环类、环保制造类、旅游文化类、固废处置类的、基础设施投资类的,总共是50.54亿,三年打造。
(图示)这是项目在小镇地域分布图的空间保障。
具体几个项目,一个是餐厨垃圾项目,一期已经建成了,二期400吨,在小镇里已经规划了,投资3个多亿。第二,厨余一期200吨已经建成了,昨天大家已经看过了,我们还有二期也在小镇里。还有零氯技术,年底50度中试建成,明年在中试基础上推动MYT的建设。还有建筑垃圾,还有早期发电三工段,现在已经有8台发电量,一天发电量是18万度,相当于杭州6万户居民的用电。还有循环利用总部二期三期,里面要引进高端的企业,高端科技的孵化器,一些新的科研。
我们真诚的邀请两岸四地高端的同行企业,到天子岭小镇共同推动行业的发展。
(图示)还有星桥地块的设施配套。
第二类是设备制造类、餐厨设备技术引进,清洁直运车辆设备引进等等。
第三是示范基地类。
第四是固废处置类,焚烧厂,天子岭目前正在前期推进,一期小镇里80亩地计划明年开工建设,市委书记会议已经定下来了,一期是1800吨。二期在星桥地块,计划是3千吨。如果一期、二期建好以后,我们静脉小镇里基本上原生垃圾能达到零填埋。还有污水厂的提标工程,我们准备建第二个厂,投资1.8亿,这个已经立项了,计划今年春节之前开工建设。刚才介绍的就是小镇主要24个项目,五大类,总共这三年,2015、2016、2017年计划投资50多亿左右。
最后一个也是我们真诚的感谢和邀请,希望两岸地的同行企业、各位领导,多到我们天子岭指导,为我们小镇的打造多寻找合作的机会。因为我们也感觉到这个小镇蓝图非常美好,但也感觉到压力非常大,技术也好,资金也好,我们的科技力量也好,但感觉到压力非常大。所以非常希望和在座各位同行有机会加强合作,共同推进小镇的落地,也就是共同推进这个行业的发展。
谢谢!
王敬明:谢谢,下面有请中国作家书画院浙江分院副院长,原杭州市人大副秘书长张勇先生为姜总发感谢状!
第十一位主讲的嘉宾是江苏维尔利环保科技股份有限公司副总经理:张进峰先生。
张进锋先生毕业于清华大学机械系,博士研究生学历。历任建设部城市建设研究院环卫工程研究所副所长、建设部城市建设研究院技术质量处处长兼环卫工程研究所副所长、法国威立雅环境服务集团中国代表处北方区经理及技术总监,现任江苏维尔利环保科技股份有限公司副总经理。他现在还兼任住建部市政公用行业专家委员会环境卫生专家组专家。现为中国城市环境卫生协会专家委员会委员、建设部市政公用行业专家委员会环境卫生专家组成员。他主讲的题目是《生态能源化---垃圾处理第三条道路探索和实践》。
张进锋:非常荣幸能在垃圾文化论坛来讨论处置模式,因为处置模式从来离不开技术和政策。昨天跟芦董事长说了,什么时候我们的文化能够把政治的灵魂滋润了,可能我们的垃圾围城就突破了。
今天的探讨,道路探索从来是不容易的,尤其在我们做垃圾的同行都比较关注欧洲。但欧洲这30年的变革,30年前遇到了我们同样的问题,但是它的30年变革,实际上我们看到了它的法规,看到了它的一些标准,但是没有看到后面怎么变革。尤其是垃圾领域的技术,刚才杜老师提到的垃圾学政治,所以垃圾的技术从来不是一个单独的技术,从来都是在政策背景下发展的技术。
我们的难处在哪儿呢,碰到官员的时候问你利用什么技术,你拿着技术来找我。但问题是这个技术哪儿来的,欧洲有很好的技术,拿来一看成本那么高,为什么高呢?因为技术的目的是什么,目的是环境,但对于政府来说从来都是选择成本低的技术。在欧洲怎么实现的呢,它要通过政府去摆平。
现在我们行业坐在一起谈论最多的还是“邻避效应”,“邻避效应”的原因可能是过去我们没有做好,现在老百姓不一定相信我们就能做好,或者说确实有一定的污染。当年在欧洲出现这样的问题时,通过技术变革,技术发展逐步解决这个问题。但我们很多城市碰到的时候自然而然想到,但很多城市回收处置也面临这样的问题,填埋场可能要满了,杭州的填埋场现在只能用五年了。可能其它城市还不乐观,这两天在北京还开一个国家循环经济会议,工业窑炉和垃圾协同治理,现在也是个很热的东西。
我今年也去拜访了很多水泥厂,目前水泥厂来讲,它的协同处理,垃圾里最关注的高污染东西是处理不了的,或者处理过程中仍然带来很多污染,这个需要技术和政策。刚才Georg Gibis先生也介绍了在欧洲是怎样做的,这个并不完全是技术的因素。实际上提到RDF,提到综合处理,这对中国绝对是新鲜事。我上班时首先来杭州学习,杭州环卫研究所在做的,我们也是从这一步做起的。80年代中国“三合一”模式,90年代北京也做了很多综合处理,但大家都认为不行,有几个原因。
第一,过去理念没有市场,技术的发展,随着焚烧技术从85年开始探索到现在已经成熟了,它成了一个成熟的技术市场。政策上,总的来讲我们的垃圾管理还局限在城市层面上,还没有真正成为一个国家战略,这是解决不了问题的。很多问题要简单化,它不是一个城市能够做到的。市场化缺乏盈利的模式,缺乏盈利模式,技术就没法存在了。
从自身核心来讲,只能说把可生物降解的这部分降解了,但是大量不可生物降解的物质是没有办法的。同样协同处理,怎么来解决经济效益和环境效益的问题,这个可能欧洲的这些探讨的多。我觉得其中最大的变革还是政府层面的变革,实际上德国走过来靠的最大政策因素是绿党(音),但是中国没有这样的组织,就靠民众的反抗,最后应该说对这个行业也有促进,但是不能真正通过博弈来达到一个平衡。这个就要靠逐步去实施,但是我是希望文化能够促进变革。
另外,不管什么样的政策,最后还是要靠可靠的技术。正因为这样,从90年到2004年,在德国的垃圾焚烧总量增长了80%,二氧化碳排放降低了1千倍,通过体系变革、政策变革一直到技术变革实现这样的目的,才能做到最终的可持续。其中也包括机械生物处理,第三条道路的经验和实践。填埋场带来的问题怎么办,从90年代开始各种生物技术进来了,后来对绿色能源诉求更多了,技术也发展了,所以后来更多的如何实现能源化。
尤其是后来厌氧技术的发展,我们通过厌氧技术把生物质能源利用起来。通过RDF的商业模式发展,把垃圾里的可燃能源和工业窑炉结合起来。这样在不增加焚烧厂的情况下,我们可以很好的生态能源化,解决最终出路的问题。我们现在到德国去,可能更多会看到这种模式的发展,这样垃圾处理厂能够成为能源回收转运站的模式,这个转运站出来,RDF送到能源利用厂,惰性物填埋和焚烧。
过去20年厌氧技术发展,RBT技术发展最大还是厌氧技术的发展。厌氧技术的发展是依靠什么呢,任何厌氧技术最根本的东西是要有机物分离,要把有机物从其它垃圾里分出来,有机物的分离是实现厌氧技术核心的东西。你可以通过筛选,可以通过减压分离,我们这个工艺是一个水解物。你把垃圾看成两部分,一部分是可燃物,一部分是有机物。通过水解把分离出来,可燃物进行生物干化生产RDF,技术原理是很简单的,关键是如何实施,我这里不再细说。
我重点谈一下这么多年的体会,我们认为中国的垃圾跟国外最大的不一样,我们已经有超过50%,解决有机物的问题从我们自己来讲,我们认为有机物的问题可以大大促进这个行业解决垃圾的问题。应该说我们这几年在餐厨垃圾的成功还是取决于政府,国家在大力推动餐厨垃圾领域的发展,这是最重要的因素,没有这个其它都是空谈的。目前我们发展完善的餐厨垃圾回收,处理回收技术,目前有十几个项目在实施。
第二个方面,我们有一个子公司,杭州能源有限公司,特别是国内最大的沼气工程企业,目前在国内有200多个,在农业和工业有机物利用领域,尤其是在养殖业、食品工业领域,这一块也是能源化的重点。
关于MBT的工程化,我们自己的体会认为,任何国外成熟的技术拿进中国来并不能证明是可实用的技术。首先技术上是不是适用中国的垃圾。第二,经济上能不能适应中国的市场,这是一个非常关键的东西。我们这几年探索的体会,MBT在德国是用在混合垃圾,有机物含量越高对实验性越强。刚才也提到天子岭正在做一个综合试验,包括生活垃圾和厨余垃圾,我们会探索针对中国垃圾的特点和经济特性。
另外,我们这几年也在探讨如何把机械生物处理和中国推广的水泥窑,流化床这些技术结合起来,我们也在进行生物干化。通过生物干化,RDF,把这些工艺结合起来进行开发探讨,我们正在进行这方面的探索,包括流化床和水泥窑合作的探索。
我做一个总结,在第三条道路探索上还是比较艰苦的,需要整体的管理理念突破,尤其是政策的突破。因为RDF缺少商业运营模式,你花了很大代价把垃圾处理了,把能量集中在RDF里面。但是如果它不被人认为它是值钱的东西,那它还是垃圾。你把一堆垃圾变成两堆垃圾,这个商业是个非常重要的问题。另外相关的技术规范编制,对于我们自己来讲,这几年和合作伙伴在做的东西,怎么能够有效进行技术转移,降低风险,让它更适应于中国的垃圾处理。
我们现在和杭州环境一起建设这样一个大的综试项目,也是为了把有效的技术利用到自己垃圾能源化、资源化的事业中。
谢谢大家!
王敬明:下面有请原杭州市委办公厅陈先生为张进锋先生颁发感谢状!
第十二位主讲的嘉宾是国际固废工作组织副主席,同济大学环境科学与工程学院固体废物处理与资源化研究所所长,教授、博士生导师:何品晶先生。
何品晶先生组建并担任同济大学环境科学与工程学院固体废物处理与资源化研究所所长、组建并担任住房和城乡建设部村镇建设司农村生活垃圾处理技术研究与培训中心主任,国际固体废物工作组织副主席,他主讲的题目是《繁荣发展的环卫行业——若干问题的冷思考》。
何品晶:我原来的题目不是这个,因为考虑到会议的主题,也考虑到我们正处在一个非常特殊的时间节点,就是“十二五”即将结束,即将过去。“十三五”即将开始。在这样一个时间节点上,回顾一下我们在前一年,乃至于前十年所做的工作,思考一下未来有些什么问题,我觉得还是有的的价值。
时间关系,我争取快一点。
(图示)这也同样是官方数据,我摘录了03和2013年数据的比较,不同的省和自治区,大家可以看一下。我们发现这十年变化巨大,会发现无害化的处理提升非常快。而且03年不同区域之间的差异是非常大,然后到了2013年这种差异已经变得比较小了。这同样背后反映出这个行业做了大量的工作,这同样是官方的数据。
(图示)这也是统计文献给出的数据,这个图告诉我们处理设施数量变化,焚烧厂数量增长非常明显,生物处理举步维艰。右边这张图告诉我们处理率,不同的年份不同的处理方式,大家同样可以看见填埋基本上慢慢进入稳定的比例,焚烧的比例在逐步增加,而生物处理处理率比较低,可以看到处在比较艰难的时期,没有处理的量大大减少。
所有这些东西都告诉我,前五年前十年这个行业做了大量的工作,取得了巨大的进步。这样的进步在这样一个社会环境下取得,我认为用“伟大”两个字并不过分。简单总结一下中国大陆的,因为这次是两岸四地的会议,我们现在处在第四个阶段,我归结为质量提升期。从官方制定的阶段目标来说是比较明确的,要削减原生垃圾的填埋量,我们一直在提这个东西,要减少未经处理的垃圾进入填埋场,这是一个很明确的目标。
另外,要控制混合垃圾处理量的增长,目前主要的实施途径,尤其近几年在做的就是餐厨垃圾的分流,刚才各位专家都从不同角度谈了这个问题。是不是仅此而已,我们站在“十二五”结尾的时候回顾一下,我们到底未来做什么,有什么问题。未来做什么,很多是有问题导向,我想说一下这个行业发展可持续的问题。问题很多,时间关系我就摘几个,大家共同思考。
第一个,刚才张博士也谈到“邻避”,几乎所有的环卫设施基本上现在成为公敌,没有人喜欢,选址落地非常的困难。也由于这样一种“邻避效应”,大家可以注意一下,全国的环卫设施呈现出非常明显的集中化趋势。刚才有几位发言嘉宾说了,没有办法,原来已经有一个了,那我就继续把它做大,都集中到一块,所以造成了这么一个趋势。
“邻避现象”有心理和物理两个方面的因素,但这两个因素是互相影响的,目前对这个行业发展不是很利于,这样呈现出相互叠加,恶性循环的趋势。应该说垃圾处理会产生二次污染,比如说焚烧,重金属的问题,气体的问题。填埋,渗透的问题,臭气的问题,甚至现在还在关心一些垃圾源抗生素的问题,抗生基因散发的问题,现在一些现场测试取样已经证明它存在,这东西是有的。但必须要注意的是,所有刚才讲的东西看不见,摸不着,公众最先感知的是臭气。
我觉得在这个问题上是一个挑战,这个问题我们没有回答,但是我想未来一定要回答这个问题,因为这是公众能够直接感知这个实施在,他闻不到重金属,也闻不到看不见的抗生基因,听都没有听到过。但是臭气他能够知道,而且他不需要文化程度,是个正常的人都知道,所以这是一个非常大的问题,我觉得我们重视不够。我曾经提过,我们很多环卫设施在设计的时候,我们有节能的要求,有透光的要求,但是我们就没有臭气控制的要求,没有标准,我觉得这是个很大的问题。
第二,焚烧发电,垃圾焚烧发电近五年,近十年为我们国家生活垃圾无害化处理率贡献巨大。因为它有很好的特性,这是毫无疑问的,但是大家不要忘记,焚烧不可能一把火把所有东西烧掉,它有两样东西灰和渣,炉渣是一般废物,鼓励资源利用。飞灰是危险废物,要求处理,危险废物进入卫生填埋场,但是拉高了入场要求,现在法规上就是这么规定的。我们看一下实践的时候会有什么问题,我们经常说理想很美好,现实很骨干,也是一样,当我们要去做的时候需要看到的问题。比如炉渣的废物利用主要的处理一般是金属回收,然后主要处理是做建材,建材回收时运输的问题,要考虑经济效益,不可能把北京的炉渣运到杭州来。慢慢大规模城市建设基本结束,所谓后建设期开始的时候,并不需要这么大的建材量。飞灰进卫生填埋,怎么填,它的填埋应该怎么设计,填埋工艺应该是怎么样,我们实际上目前并没有规范和标准,所以这些都是我们未来会碰到的一些问题。
焚烧技术是适合我们国家垃圾主流的处理技术,所谓“适合”,就是说它的垃圾成分,管理方式等等。但它是不是有升级的空间,比如从热效率的角度和灰渣利用角度,焚烧炉渣当中的金属基本上都是以氧化物的形式,细颗粒氧化物的形式出现,非常难被挥发。今后焚烧技术往哪里去,也有很多研究,从热效率的提高和灰渣利用效率这两个角度来改善热处理过程。我们通过什么样的政策,法规机制去鼓励这样的升级和创新呢,这也是个很大的问题。
刚才谈到分类收集,我们推行了十几年,我们现在做得比较好,就是餐厨和厨余,分类质量怎么样,对后续处理效果怎么评估,我觉得还是有一些问题。我们未来还应该考虑分一些什么东西出来,比如要不要分塑料出来,等等,我们有那么多塑料袋,是不是要把它分出来,我觉得这都是一些问题。前面说到生物处理比例很低,有很多原因,我们要思考。生物处理来说我们究竟选择厌氧还有耗氧,现在主流的选择是厌氧,因为我们看到了甲烷,看到了能源。
但是第一,对生物处理来说适合于大规模集中处理还是小规模的分散处理,这是一个需要认识的问题。另外,当你考虑了厌氧消化需要预处理,需要对它的沼渣进行评估之后,如何评估厌氧和耗氧的能源效益,我们需要进行科学的评估,目前实际上还缺乏这样系统的数据和评估结果。
以后经济新常态,经济发展速度降低,大宗商品价格下降,资源的价格都下降,劳动力市场发生变化,人口老龄化,像这样一些因素对废品回收市场会有影响吗。现在发现废品回收市场实际上是在萎缩,这样的影响对垃圾的组成会发生什么变化,我们如何应对,这方面同样需要进行考虑。
再一个就是城镇化,城镇化过程当中对我们这个行业来说,它的机遇和问题是什么,这里同样给了一些图片,一些公开发表的资料。从这些数据来看,我们国家的农村生活垃圾治理已经全面展开,无论是在镇一级规模还是村庄一级规模,都已经全面展开了。其中镇建成区的垃圾处理率不是无害化处理,是处理率已经达到较高水平。但是村庄的垃圾处理水平很不平衡,全国非常的不平衡。村和镇的无害化处理都不高,就是它基本上是达到标准的处理是不多的。而无害化处理水平较高的模式是什么,就是所谓城乡一体化模式,就是全部收集起来到城市设施去处理。
在目前环卫行业的管理模式下面,城乡环卫作业是分开的,城市只是提供处理设备,收集是乡镇的事。我们国家部分的县制区建立了城乡一体化,统一组织运营环卫作业。从理论上来说可以提高效率,环卫机具的使用效率和管理水平,但也会一定增加管理成本。如何评估,我们需要一些客观综合评估,为这个行业指明方向。同样一个道理,城乡一体化之后,大量农村垃圾到城市里,城市环卫处置已经不堪重负。我们是不是应该就近处理,就近处理需要解决什么问题,这都是我们要思考的。
最后,我们发现了问题,这个行业是问题导向,不断发现问题可以为行业发展寻找新的发展支点。但是发现问题并不等于能够科学的定义问题,因此问题是要科学、严格、规范的通过一些统计核算,包括能量流,物流评估等等方法进行科学定位。
谢谢。
王敬明:谢谢,下面有请北京市政府参事王维平先生为何教授颁发感谢状!
第十三位主讲的嘉宾是绿色义工、著名指挥家:洪丽华女士,她主讲的题目是《礼乐传道》。她是浙江省音乐家协会会员,中国城市环境卫生协会垃圾与文化研究中心特聘研究员,原浙江歌舞剧院合唱团副团长,常任指挥。
洪丽华:各位嘉宾大家上午好,这两天我们环卫员工都忙着昨天开幕式的演出,我说不要给我任务了,我没有思考的空间。但是章书记和我说不可以,为什么?因为今天只有我一位是女性代表,所以我想大家也给我鼓励一下,作为女性的代表!因为思考的空间还是比较小,不一定很成熟,不足之处请大家指教。
在接受章书记给我的命题——《礼乐传道》的时候,我一直在想,我是何德何能一次又一次站在这个讲台上,面向各位仁人志士谈论如此高深的话题。然而我也非常感谢章书记,因为她的坚持,所以这两天在空余的时间,我就细细把自己在绿色义工里的点点滴滴都回忆了一遍。在我回忆的同时,各种零碎的记忆汇成一片,恰好为我今天的发言做一点理论的支持。所以我的发言结合自己作为天子岭的绿色义工所经历的实践来展开,我要试着和大家共同探讨礼乐传道对于垃圾这个事的价值问题。
第一,我首先要提出一个观点,我认为研究与实践垃圾与文化的关系,实际上是一个庞大的人心的改造工程,我们要用礼乐传道的精神来对不同的人群进行改造。为什么这么说呢?记得第一次参加论坛,论坛的主题是垃圾围城、文化解围。当时看到这样的论题,说实在的我感到非常的震惊,因为我做音乐很多年了,也可以说是个文化人吧,但是我从来没有听说到垃圾的围城科技用文化解围的。于是我开始尝试思索,并寻找垃圾与文化之间的关系。经过五年的实践,现在我可以说研究与实践垃圾与文化之间的关系,实际上就是一个庞大的对人心的改造工程。
我们都知道孔子的一生都在追寻礼乐仁义的最高目标,前半生他执着的推行自己的理念,但是却以失败告终,最后领悟于老子的无为而治,无为而无所不为,所以后半生他就游说列国,却在潜移默化当中将自己的思想深入人心。即使流离思索,孔子依然坚持自己人心的一面,这样的感召不就是我们说的礼乐传道嘛。而我们的环境人努力开创垃圾与文化之路,不也是希望用更加深刻的思考,更加动容的警示唤醒社会各界的心嘛。在我的心里,这也是一种礼乐传道。
垃圾与文化的核心就是要解决人心的问题,而研究人心的问题,我们就必须从研究人开始。因为只有搞明白了我们面对的是什么样的人群,我们才能有针对性的进行礼乐传道,展开环境的人心改造工程。所以,很对不起各位了,昨天晚上我想了想,用我自己的一个理念和标准,也以垃圾事业的关注度为划分的标准。我把你们在座的所有人都划分了一下,我们只听过有垃圾分类的,还没有听过说把搞垃圾的人再分分类。
今天我就把他分分类,第一种人,我把他称为“已知环境人”。包括从事与垃圾固废处理相关所有的本职工作者。第二类,我把他称作“已然环境人”,包括各级相关行政领导,各相关行业的有关人员,他们不已然是环境人了嘛。第三种人,我把他称为“以为环境人”,像我们在座的众多艺术家、绿色义工等等,我们并不是这个行业内部的人员,但是我们却愿意参与和辅助推动环境事业。而且做的时间长了,慢慢的也以为自己是个环境人了,所以我们是“以为环境人”。第四种人,我把他叫做“未知环境人”,就是那部分潜在的能够被影响和改造的大部分公民。第五种人,“不知环境人”,他们不想知道环境的信息,不想了解也不了解,也不能了解,所以这是一部分,少部分素质相对低下,破坏环境治理的人群。
面对不同的人群,我们该如何进行垃圾事业的礼乐传道呢,下面我就跟大家谈谈我的第二个观点。我们需要站在环境事业的角度对五大人群进行人心的改造,我们倒推过来,因为目前看起来站在环境的角度来说,越是第一种档次越高,第五种档次越低,我们就从档次最低的开始。
我们从最薄弱的第五种人说起,我认为是最难改造,改造成本最高,实效最差的群体,也是相对素质比较低下和自私的群体。对他们可以采用引导和暂时观望的态度,并且适时的将礼乐传道转化为法律法规来约束和教化他们。
第四种人,就是我说的潜在能够被影响和改造的群体,他们是未知的环境人,却是我们最需要引导的人。就像我们自己的家人,比如我先生和我的儿子,因为我是绿色义工的关系,我先生和儿子也对垃圾这个事多了几分关注。有关注就有可能,有可以被改造。这个人群我认为是比较能够做到自律的,也能够积极的配合遵守国家的政策法规,所以我们应该要积极的改造这个数量最为庞大的人群,而改造他们的重任就落在了我们前三种人群身上。
第三种人,就是我自己和我们在座的很多人。我们是以为环境人,因为经历的环境事情多了,慢慢的忘掉了自己的身份,以为自己是一个环境人。这个人群虽然不懂得如何处理垃圾的技术,但是却可以站在自己不同的领域拿起不同的武器,为垃圾这个事助威呐喊,发光发热。他们可以通过引经据典,哲学的思想,艺术的表达打动你的心,使你更加积极的投入到环境的事业当中,启发你用更加巧妙的方式实现垃圾的减量填埋。
他们在环境的领域虽然不专业,却很重要,他们可以帮助第一种人出谋划策,实现礼乐传道,启迪思想,碰撞火花。他们也可以对第二种人进行旁敲侧击,甚至撬动政治决策,他们还可以通过文化的表达唤醒第四种人和第五种人。所以,我们要努力争取更多第三种人都成为垃圾这个事的关注者,都以为自己变成了环境人,那才好。
第二种人,他叫已然环境人。我们在座应该也有很多的已然环境人,这个人群对于环境的推动作用是极其重要的,甚至是主导了环境的走向和礼乐传道的可能性。因为他们是决策层和决策的执行层,所以这个人群如果不能认同垃圾固废处理与美丽城市之间的内在关系,不能认同垃圾与文化之间的联系,那将会是垃圾事业的不幸,也会是一座城市的灾难。所以我们深切的盼望着这个特殊而重要的人群能够更多的看到,听到,感受到垃圾厂面临的困境,垃圾围城带来的诸多问题,能够更多关注一座城市的积小善成大爱,化腐朽为神奇的话题。
已然环境人掌握着环境事业的生杀大权,惟有认识环境事业的重要性,并且愿意研究投入倾听环境人的申诉,接纳有识之士的呼吁和建议,才能够真正的发挥对环境事业的强大动能,从而推动环境事业的发展,缩短环境治理的时间,减少环境恶化的代价。
我要讲的第一种人,我叫他已知环境人。我们在座更多的是这样的人群,这个人群的特点是热爱环境事业。我可以以芦董事长还有章书记为代表,他们是将自己的毕生事业和情怀深深注入到天子岭这片土地上的人。他们的责任重大,因为他们要做的事情很多,他们必须要积极的改造第四种、第五种人群,还要积极的争取第三种人群。要争取第三种人群的同时,还是说服第二种人群,还需要不断的改造提升他们自己第一人群本身。
他们努力做着技术活,又要竭力向第一人群内部和社会外部,表明垃圾事业也是需要礼乐传道,需要统一思想,达成共识的。经过多年的努力,这个群体当中很多人都能认同走垃圾与文化相结合的道路是很有价值的。但也仍然有很多已知环境人会认为文化、艺术、音乐,这些看起来和垃圾处理没有什么直接关系的领域,为垃圾事业的发展能有多少帮助和代价呢。为了回答他们的疑问,为了解答这个问题,我想提出我的第三个观点,用实践能证明礼乐传道的价值,走垃圾与文化结合的道路可行,必行。
为了证明礼乐传道的价值存在,这五年来我在天子岭做了许多大胆的尝试,参加环境集团活动比较多的朋友都知道,每一次环境集团的大活动几乎都会有一场独具特色的艺术表演。从最早的无伴奏合唱,在天子岭上唱响。到我指挥合唱团参加在北京举行的第二届垃圾文化论坛,我们从单纯的合唱助兴表演形式,到将各种艺术表演形式结合起来。而我本人也渐渐的从指挥跨界到了许多其它的艺术领域,比如去年的论坛,如果你也参加,你看到的话,你可能会想起我们大胆采用了二胡演奏与环保模特秀结合。我们的表演者在闭幕式的时候,不仅仅是表演者本身,我们的员工和我们的与会者一起参与了诗朗诵,我们一起激发激情,净化了心灵。
五年的实践,硕果累累,而最让我欣慰的是,最早培养的一批员工合唱团员们渐渐的成长起来,成为了基层文化的引路人,带领更多员工一起歌唱。合唱活动参与人数也从过去几数人到现在几百个人,员工们激情四射,发自内心的表演,既是情感的自然表达,也是环境集团走垃圾与文化之路以来,对上上下下员工的灵魂触动折射和反映。
我们反观昨天的论坛开幕式表演,我们本可以选择最擅长的合唱,但是我们没有。我们用了剪纸艺术的表达贯穿始终,将视频和音乐,员工的舞台情景表演串在一起,融入了太极拳、花道、香道、走秀等艺术表演。这样的表现与最初的论坛,我们采用的合唱助兴表演完全已经不是两个层次了。过去,我们是要展示企业的文化,如今我们更希望通过艺术的手段将垃圾事业的思考和实践带到大家的眼帘,让大家看完这场开场表演,不仅有美的享受,更要激起对垃圾与文化结合产生的能量思考。
我们告诉了几个关键的字,我们用剪纸艺术的表达把这几个字始终贯穿在整个表演当中。第一个字,静。背景出现了美丽的杭州,交代了地点,告诉大家我们要开始了。第二个字,始。既是开幕的意思,又表明了垃圾与文化论坛是从这里起步的。第三个字,废。视频出现了大片的垃圾,这个时候员工出来了,人物的出面看到了垃圾的无奈、辛酸,于是呼吁同胞立志改变现状,并开始实践。
于是第四个字出来了,变。“变”字的出现,一团乱草瞬间就变成了一盆美丽的鲜花,而天子岭也从垃圾满地变出了一个个美丽的景点。最后的画面是定格在回天大力神,这是我们的义工周老师的作品,这也正是取精华去糟粕,化腐朽为神奇的写照。“变”了之后,垃圾场就不再是原样了,呈现出第五个字“美”。这里的美是丰富的,有人物变美了,废物变美了,环境变美了,天子岭的一切正呈现出不同角度的美丽。人美、山美、水美,然而再美也是永无止境的,再美对垃圾事业来说也是永无止境的,这是需要我们长期关注并且投入精力的事业。那么如何使我们保持始终如一的激情,如何使更多的人都来关注固废处理,使杭州这座美丽的城市始终美丽,这就需要第六个字——心。
这是一颗怎样的心,在座有多少人就会有多少个对心的理解和解释。就像芦总在看完之后说的那样,见仁见智,而这个时候我们用了香道,我们相信用心经营垃圾都能变香。而在香的烟雾缭绕下,每个人仿佛进入了深思的意境,每个人站在各自不同的角度都需要反省和思考。我们究竟要用怎样的心去讨论研究实践垃圾与文化,以引起更多心灵的共鸣,从而带动更多的人群进入到固废处理这个领域中来。将垃圾的事情都看成是自己的事情,而不是只有我们这些相关人群才来关注垃圾的事情。
礼乐文明作为中国传统文化的核心价值,它是十分强调人文教化和志士功能。我们今天再来谈礼乐传道,外在的形式和内在的精神应该要把它统一起来,形式可以促进内在精神的形成和演变,但更为重要的是,我们要传承一种文明的精神,所以我们站在垃圾事业的角度分析各种人群,目的是要有针对性的对各种人群进行教化和引导,这也体现了礼乐传道的精髓。
礼乐传道不仅仅是文化人的职责,它应该成为全民族各个领域,各个人群的共同使命,而垃圾事业也不仅仅是环境人的职责,它应该成为五大人群共同的责任和使命。垃圾与文化结合的终极目标,我认为就应该是唤醒五大人群所有人的共识,到那时候“垃圾围城”文化解围就真正实现了。我想这也是这次论坛的主题《固废治理与美丽城市》的出路所在。
我的发言结束了,谢谢大家!
王敬明:谢谢,今天上午所有演讲嘉宾发言完成,最后由我们理事长给美女主讲嘉宾发感谢状。
今天上午的演讲全部结束,让大家以热烈掌声再一次对上午13位演讲嘉宾精彩演讲表示感谢。我也感谢今天在座所有嘉宾,这么晚了还坐在这里仔细聆听,谢谢大家。
今天上午议程到此全部结束,下午2点也是在这个地方,我们以圆桌会议的形式继续探讨垃圾之事,请大家准时参加,谢谢!
现场图片
组织机构
- 支持单位:中国城市环境卫生协会、台湾中华环境工程学会、
香港废物管理学会、澳门工程师学会 - 主办单位:国家住房建设部环境卫生工程技术研究中心、
杭州市环境集团有限公司 -
承办单位:杭州市环境集团有限公司、中国城市建设研究院、
杭州市委党刊《杭州》杂志社、杭州市城市品牌促进会 - 支持媒体:新华社浙江分社、中国建设报、浙江在线、我们圆桌会、
杭州日报、杭州网、城市杂志、回天杂志
- 协办单位:光大环保能源(杭州)有限公司
杭州市城乡建设设计院有限公司
江苏维尔利环保科技股份有限公司
青海洁神环境能源产业有限公司
蓝德环保科技集团股份有限公司
中国市政工程华北设计研究总院有限公司
浙大中控信息技术有限公司
杭州绿能环保发电有限公司