浙江日报7月15日讯7月1日，新修订的《浙江省大气污染防治条例》、《宁波市大气污染防治条例》正式施行。两个《条例》中的一大亮点，是明确将挥发性有机物(VOCs)纳入监管范围。挥发性有机物，是细颗粒物和臭氧等空气污染物的重要前提物。近年来，如何控制并减少挥发性有机物，已经成为全省各地大气污染防治中的一大难点。

　　近日，石化、化工企业集聚的宁波市，出台了雄心勃勃的《工业挥发性有机物污染治理方案(2016-2018)》，计划通过源头减量、过程控制、末端治理、严格监管等举措，用三年时间，削减30%的挥发性有机物排放量。

　　迫在眉睫

　　臭氧浓度不降反升

　　进入盛夏，微信朋友圈里常被蓝天白云的照片刷屏。但阳光明媚、空气通透，并不意味着空气质量好。若查询空气质量监测数据，很有可能会发现存在着臭氧污染。

　　在过去的一个月中，宁波有15天，空气中的首要污染物为臭氧。环保部监测中心历史数据也显示，长期占据我省空气首要污染物位置的PM2.5，近两个月来已被臭氧所替代。

　　翻看今年6月发布的2015年浙江省和宁波市的环境质量报告，会发现存在同一个问题。PM2.5、PM10、二氧化硫等首要污染物，在近年来的重拳整治下，都有了大幅度的下降，唯独臭氧浓度不降反升。

　　原因何在？“臭氧污染与挥发性有机物直接相关。”宁波市环保局污染防治处处长费良汉说，“臭氧污染越来越突出，一定程度上表明，挥发性有机物对环境质量的负面影响，正在进一步显现。”

　　源头减量

　　严格实行准入制度

　　相比对PM10、二氧化硫、氮氧化物等大气污染物的防治，治理挥发性有机物要复杂得多。

　　因为，挥发性有机物的组成极其复杂，具有量大、面广、污染因子众多的特点。“整个宁波化工园区的挥发性有机物，种类超过100种，要抓住主要污染源，才能进行针对性的治理。”宁波市环保局相关人士表示。

　　在治理方案出台前，宁波请来以北京大学教授为班底的课题组，对全市挥发性有机物污染源数量、种类进行一次彻底的排摸和测算。经调查，宁波全社会挥发性有机物排放量为18.63万吨。其中工业企业排放量为12.61万吨，主要来源为化工石化等行业。

　　底数摸清后，在接下来的治理计划中，18.63万吨和12.61万吨这两个数字，要求只能减不能增。

　　今年起，宁波对涉及挥发性有机物排放的项目，进行严格的准入制度。任何新、扩、改建的项目，必须符合现役源倍量消减量替代。

　　也就是说，新上排放量1吨的项目，要相应关停排放量为两吨的老项目。“石化项目改扩建当然可以，但要确保用上一流的设计、一流的工艺、一流的设备、一流的治污、一流的管理，淘汰落后产能，确保挥发性有机物总量减排。”费良汉说。

　　过程控制

　　一厂一策定治理方案

　　在摸清了各家企业排放底数后，宁波市挥发性有机物重点整治名单，排出了满满200家企业。不过，从石化企业到印刷公司，行业差异巨大，挥发性有机物排放的种类不同、浓度各异，该怎么治？

　　“企业治理不可能靠一套方案管到底。”费良汉说，为此宁波市组建了一支33人的专家团队，专门帮助企业解决挥发性有机物的治理过程中的重点、难点问题。

　　像镇海炼化这样的大型化工企业，废气浓度高，专家建议，采用蓄热式热力焚烧炉燃烧处理，而产生低浓度有机废气的企业，则推荐采用活性炭吸附和生物除臭等治理技术。

　　“我们企业的挥发性有机物排放浓度不高，活性炭吸附技术使用后既方便，整改效果也很好。”一名企业的负责人，对专家团队给出的整治方案连连点赞。专家团队一厂一策，为企业量身定制方案，既提高了效率也节省了开支。

　　严格监管

　　自动监测全覆盖

　　LG甬兴，是宁波石化行业巨头之一，也是挥发性有机物的排放大户。在厂区，记者深吸一口气，却没有闻到化工厂特有的异味。

　　相关负责人蒋思维说：“我们除了利用蓄热式热力焚烧炉，燃烧处理有组织排放的废气外，还对无组织排放的废气采取‘泄漏检测与修复(LDAR)’技术，将挥发性有机物的排放量降到了最低。”

　　所谓无组织排放的废气，实际上是化工厂在阀门、管线、压缩机等环节泄漏排放的挥发性有机物。LDAR技术就是对这些关键部位进行监测，通过仪器设备发现是否有挥发性有机物“偷跑”出来，并进行及时修复，减少排放。

　　LG甬兴整个厂区内已检测49206个点位，从第一次检测泄漏率为0.32%，到今年3月份进行的第7次检测，泄漏率仅为0.06%。根据专业软件计算，此举就能减排近6吨的挥发性有机物。

　　目前，宁波92家重点企业已用上LDAR技术，年度检测点位超过了100万个，基本实现了化工行业全覆盖，有效降低了挥发性有机物的无组织排放。