浙江环评制度改革已全面启幕

　　浙江在线7月6日讯（浙江在线记者 江帆）在改革的大背景之下，环评机构能否起好把关功能愈加关乎着我们的生态环境。

　　近期，浙江省环保厅通报2016年度环境影响评价机构考核情况，包括省内43家，省外3家环评机构。在此次考核中，有5家环评机构获得优秀，24家考核良好，17家考核合格。

　　省环保厅对考核结果排名后三位的环评机构予以通报批评，具体为：江苏久力环境工程有限公司、浙江省水利河口研究院、浙江博华环境技术工程有限公司。同时，对于对环评报告质量抽查中有不合格报告的另3家环评机构也予以通报批评，分别是：金华市环科环境技术有限公司、浙江竟成环境咨询有限公司、浙江冶金环境保护设计研究有限公司。

　　获得优秀的5家环评机构分别是：浙江环科环境咨询有限公司、杭州一达环保技术咨询服务有限公司、中石化宁波工程有限公司司、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司、浙江泰诚环境科技有限公司。

　　与此同时，省环保厅还通报了3份优秀环评文件和7份较差(质量不合格)环评文件。

　　3份优秀环评文件分别是：

　　1.浙江环科环境咨询有限公司编制的《绍兴市上虞众联环保有限公司年安全处置6万吨危险废物项目报告书》，项目负责人：鲁航。

　　2.杭州一达环保技术咨询服务有限公司编制的《浙江美诺华药物化学有限公司年产20吨坎地沙坦酯、50吨普瑞巴林及20吨瑞舒伐他汀钙建设项目报告书》，项目负责人：陈林青。

　　3.中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司编制的《浙江缙云抽水蓄能电站项目报告书》，项目负责人：丁明明。

　　7份较差环评文件分别是：

　　1.浙江博华环境技术工程有限公司编制的“某公司油气两用锅炉改生物质、燃油锅炉技改项目环境影响报告表”，项目负责人：叶孝虎。

　　主要问题：工程分析不到位，源强计算有误；废气排放标准执行错误。

　　2.浙江博华环境技术工程有限公司编制的“某加油站项目环境影响报告表”，项目负责人：袁甦。

　　主要问题：废气排放标准执行错误；污染物源强计算依据不足。

　　3.金华市环科环境技术有限公司编制的“某道路拓宽改造工程项目环境影响报告表”，项目负责人：王娟。

　　主要问题：报告内容严重缺失，无定量分析。

　　4.金华市环科环境技术有限公司编制的“某公司年产60万立方米预拌混凝土绿色生产项目环境影响报告表”，项目负责人：金艳。

　　主要问题：缺少本项目特征污染源影响分析。

　　5.浙江省水利河口研究院编制的2份平原排涝项目环境影响报告书，项目负责人分别为：潘海平、郑世宗。

　　主要问题均为：公众参与程序有误；重金属超标底泥处置去向不明，报告未提出具体处置措施。

　　6.浙江竟成环境咨询有限公司编制的“某公司年产19710吨阀门铸件及1000吨高精度出口阀门精加工重组技改项目环境影响报告表”，项目负责人：钱晓东。

　　主要问题：烟(粉)尘产生情况未体现铸造行业的污染特征，源强缺乏依据；有机废气分析缺失。

　　7.浙江冶金环境保护设计研究有限公司编制的“某工厂年加工45万吨碎石生产线项目环境影响报告表”，项目负责人：曾贤平。

　　主要问题：噪声评价结论有误。